На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 832 подписчика

Свежие комментарии

  • Амара Карпова
    Замечательная новость😍В Мытищах задержа...
  • Бендер Задунайский
    Трамп - Зеленскому : В случае провала явки , на подоконнике будет стоять рояль !"Дональд стесняет...
  • Игорь Васиков
    Мирные иностранцы готовят мирный госпереворот... .Британия готовится залить мирной кровью еще одну мирную страну!Тысячи протестующ...

ЕСПЧ: Француженка не виновна в разводе из-за отказа в сексе мужу

Европейский суд по правам человека постановил, что отказ 69-летней француженки от сексуальных отношений с мужем не является основанием для её вины в разводе. Суд уточнил, что это противоречит праву на физическую автономию и свободный выбор.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение в пользу женщины, отказавшейся от сексуальных отношений с супругом, и признал её невиновной в разводе.

Как уточняется в заявлении ЕСПЧ, муж 69-летней жительницы Франции объявил её инициатором развода из-за её отказа в сексуальной близости. При этом женщина не оспаривала сам факт развода, но выразила несогласие с причиной, по которой французский суд постановил расторжение брака.

Суд пришел к выводу, что само существование такого супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе и праву на физическую автономию. Муж заявительницы мог подать прошение о разводе, указав безвозвратный распад семьи в качестве главного основания, а не альтернативного, как он это сделал.

Такое решение отмечает нарушение французским судом восьмой статьи Европейской конвенции по правам человека, касающейся права на уважение частной и семейной жизни.

Согласно данным ЕСПЧ, супруги прожили в браке с 1984 года, за это время у них родилось четверо детей. В 2012 году женщина подала на развод, указав причинами вспыльчивость и жестокость супруга. Мужчина подал встречный иск, аргументируя необходимость развода невыполнением женой "супружеских обязанностей". Апелляционный суд Версаля в 2019 году утвердил иск, возложив вину исключительно на женщину, утверждая, что её "постоянный отказ вступать в сексуальные отношения с мужем, если это не связано с медицинскими предписаниями, составляет серьёзное нарушение супружеских обязанностей". Попытки жены обжаловать это решение в кассационном суде были отклонены в 2020 году, после чего в 2021 году она обратилась в ЕСПЧ.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх