"Тайные власти России" готовят предательский удар по населению. Провокаторы уверяют, что всё случится 1 февраля. Чего ждать на самом деле, в прямом эфире объяснил Ян Арт.
Финансовый аналитик Ян Арт обратил внимание в программе "Царьград. Главное", что в соцсетях в России ещё с лета прошлого года началось нагнетание по поводу вероятной заморозки вкладов граждан.
Он рассказал, что посвятил несколько эфиров опровержению алармистских тезисов, разъясняя, чего ждать на самом деле и почему не может быть дефолта и конфискации вкладов. В качестве реакции, однако, поступало огромное количество сомнительных комментариев.
Я не любитель сразу кивать на ЦИПсО, когда я просто не разделяю чьё-то мнение, но в данном случае действительно возникает ощущение намеренного информационного заказа. Потому что комментарии идут примерно одинаковые: "Вы – кремлёвский пропагандист", "Вам проплатили". Были массовые комментарии, что вклады якобы заморозят осенью. Потом стали писать: "Вы знаете, уважаемый профессор такой-то сказал, что в декабре",
- передал собеседник "Первого русского".
По его словам, кто-то и вовсе уверял, что некие "тайные власти России" готовят предательский удар по населению, подразумевая блокировку банковских депозитов населения, и всё случится 1 февраля:
Есть конспирологические каналы, которые очень любит публика, с претензией на ум, но почему-то с большим количеством грамматических ошибок. И они говорят: дескать, тайные власти России наметили эту заморозку на 1 февраля. Мне эта идея представляется абсолютно абсурдной. Кто вообще сказал, что депозитные денежки лежат на полочках в банках, а "злокозненное" государство может их забрать? Мы сейчас не в периоде конца СССР. И ведь есть же кредитные обязательства. У какого-то количества людей одновременно есть и кредиты, и депозиты. У меня недавно так было – остаток автокредита. Соответственно, трудно поверить, что я буду гасить свои кредитные обязательства, если у меня украли депозит.
Ранее генеральный директор аналитического агентства "БизнесДром" Павел Самиев в разговоре с Царьградом допустил вариант некоей подковёрной борьбы внутри России, которая могла вылиться в публикацию подобного фейка, призванного дискредитировать конкурента на том или ином этаже власти:
Хотя этот сценарий мне кажется странным. Да, вопрос чувствительный, вопрос социальный. Но внутренняя борьба, по идее, должна строиться, даже если в её рамках стороны прибегают к вбросам, на каких-то других темах. И если при внутренних разборках выяснится, кто этот вброс сделал, то, мне кажется, это, конечно, станет поводом для достаточно серьёзного расследования. Поэтому я думаю, что всё-таки внешний источник в этой истории более вероятен.
Свежие комментарии