На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 162 подписчика

Свежие комментарии

  • Дмитрий Гурин
    Эй писака Слюсарь с понедельника уже не врио.Пожар на Дону: по...
  • Дмитрий Гурин
    Да у нас половина населения страны ходит в тактической одежде, читай в военной форме. Удобно, практично и относительн...Путин опять сдела...
  • ольга золотницына
    Удостоверился?Трамп и Карл III:...

Польша проиграла в скандале с БПЛА. Но Россия получила очень плохой сигнал

Инцидент с БПЛА в Польше показал: Варшава фактически проиграла, продемонстрировав отсутствие системы ПВО. Но для России это всё же очень плохой сигнал - даже слабая провокация способна подтолкнуть НАТО к опасным шагам.

История с беспилотниками в Польше завершилась не в пользу Варшавы. Обвинения в сторону России так и остались бездоказательными, зато удалось точно установить, что реальный ущерб своим же гражданам нанесла ракета самолёта НАТО, которая упала на жилой дом.

Военный эксперт Евгений Михайлов в беседе с Царьградом назвал случившееся провокацией, которая в итоге "сыграла больше в нашу пользу". Однако он подчеркнул, что расслабляться пока рано:

Я уверен, что провокация на самом деле пока исчерпана, и она больше в нашу пользу, тем более, что газета "Речь Посполитая", по-моему, признала, что самолёт НАТО уронил ракету по жилому дому. Но при этом нужно ожидать новых провокаций.

По словам собеседника "Первого русского", Польша действует, исходя из страха, что между Россией и США начнётся сближение. За последние годы Варшава сделала ставку на жёсткую конфронтацию, вложив миллиарды долларов в закупку оружия, часто в долг. Теперь оказывается, что вся эта милитаризация не гарантирует защиты.

У Польши в принципе нет нормальной системы ПВО. Это могла быть провокация в попытке получить ещё больше оружия, чуть ли не "Железный купол". Но сама провокация была сработана очень плохо, впрочем, как и в Румынии,

- подчеркнул Михайлов.

Схожую оценку даёт офицер ДНР в запасе, военный эксперт Александр Матюшин. Он также уверен, что "прилёт" был провокацией. Но по его мнению, эта постановка была срежиссирована Украиной:

Инцидент с прилётом якобы российских БПЛА, я считаю, на самом деле как раз был провокацией со стороны Украины.

Даже те БПЛА, или остатки БПЛА, которые показали поляки, никак не похожи на наши "Герани" либо другие системы дальнобольных БПЛА, состоящих на вооружении.

Он также обратил внимание на то, что инцидент с дронами может указывать на бреши в обороноспособности Польши:

Поднятие самолётов говорит либо о том, что системы ПВО у поляков нет, либо они знали, что это провокация, и не озадачивались.

Особую тревогу у Матюшина вызывает второй эпизод от 15 сентября, когда беспилотник был замечен над правительственными зданиями в Варшаве.

Это больше подтверждает версию, что весь инцидент с нашими беспилотниками - просто большая провокация, чтобы мобилизовать силы НАТО, чтобы был повод стянуть группировку к границам с Белоруссией,

- отметил он.

Эксперт отметил, что в таком случае речь может идти о подготовке к военному противостоянию с Россией. При этом он добавил, что в худший сценарий верить всё же не хотелось бы:

Не хочется в это верить, но как бы проба сил при подготовке непосредственно к войне с Россией. Верить в это не хочется, надеюсь, что свежие головы в НАТО ещё есть и они не позволят развязать Третью мировую войну.

Польша в ситуации с БПЛА действительно проиграла: слабые места её обороны выставлены напоказ, а провокация обернулась ударом по собственной репутации. Но вместе с тем Россия получила очень плохой сигнал. Даже неуклюжие действия противников способны втянуть НАТО в прямую эскалацию. И чем выше будут успехи России на украинском направлении, тем активнее станут попытки использовать подобные поводы для нагнетания.

 

Ссылка на первоисточник
наверх