Президент Владимир Путин с юмором высказался о том, какой американский президент является "фаворитом" для России. Однако всё не так просто. Почему глава государства сделал именно такой выбор и какой интерес за этим стоит, объяснили эксперты.
"Россия оглядывается сегодня и на Китай"Россия на выборах в США "поддержит" Камалу Харрис.
Это дал понять Владимир Путин, сделав это со смехом, иронизируя. Но всё ли так однозначно?"Я же говорил, у нас фаворитом, если можно так сказать, был действующий президент, господин [Джо] Байден. Его сняли с гонки, но он рекомендовал всем своим сторонникам поддержать госпожу Харрис. Вот и мы тоже так сделаем. Будем её поддерживать", - цитирует президента военный эксперт Юрий Баранчик.
Также президент подчеркнул (уже без улыбки), что в итоге выбор за американским народом и "мы с уважением будем относиться к этому выбору".
Юрий Баранчик обратил внимание на иронию президента: "Владимир Путин всегда умел в троллинг".
"Выделить смех и улыбку Харрис как её главную характеристику как политика, это тонко", - добавил военный эксперт в своём телеграм-канале.
Политолог, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев, отвечая в интервью Царьграду на вопрос, почему президент выбрал не Трампа, указал на "несколько двойной характер".
Первое - это характер, связанный с тем, что позиция России в этом вопросе не является, если так можно выразиться, исключительно суверенной. Россия оглядывается сегодня и на Китай. И, в общем, на сегодняшний день совершенно очевидно, что Китаю важно иметь дело с демократами, но не с Трампом. Трамп - это резкое усиление американо-китайских противоречий, вплоть до "холодной" войны, торговой войны и так далее,
- отметил эксперт.
Второй момент в том, что Россия, несмотря на ту иронию, с которой говорил глава государства, выбирает из двух зол меньшее.
"Дело всё в том, что Трамп, придя к власти, поставит вопрос очень просто: он закроет проблему Украины, допустим, но переформатирует её, и заставит… или, так сказать, поставит перед Россией проблему взаимоотношений с Китаем. Вот этой ситуации сегодня Россия хотела бы избежать. В чем проблема выгоды России? Дело всё в том, что за эти за последние два с половиной года американская администрация, наоборот, всячески способствовала сближению России и Китая. Это стратегическое", - объяснил Владимир Васильев.
По всей видимости, руководство России сегодня считает, что вот эта ситуация нас устраивает больше. И неясно, какие перспективы есть с Западом. Потому что он ничего особенно России предложить не может, добавил эксперт.
Трамп - нестабильная и более рискованная фигураИтак, что касается речи президента, то все посмеялись. Но вот поняли ли, что в шутке оказался "сложный расчёт"?
Журналист-международник Тимур Шафир отметил, что когда президент России публично заявляет о поддержке Камалы Харрис на выборах президента США, это говорит о том, что его мотивы являются многослойными и стратегически обоснованными.
"Его поддержка Харрис представляет собой не просто прогноз, а сложный расчёт, проистекающий из целого набора факторов, которые определяют текущее состояние американской политики и её будущие перспективы.
Визитная карточка Камалы Харрис - это не только её сомнительные личные качества и политические предпочтения, но и весь гигантский аппарат и ресурсы, стоящие за её кандидатурой", - отметил он.
В условиях, когда демократы, сплотившиеся перед угрозой потери власти, мобилизуют все свои ресурсы, Харрис становится фаворитом в борьбе за Белый дом.
В отличие от неё, Дональд Трамп, несмотря на свою поддержку со стороны значительного числа республиканцев, остаётся в значительной степени нестабильной, менее управляемой и рискованной фигурой.
Эксперт отметил, что, возможно, самыми важными факторами, определяющими поддержку Харрис, являются не только внутренние американские реалии, но и глобальные тенденции.
Поддержка Харрис является не только признанием этой политической динамики, но и частью более широкой стратегии. В геополитическом контексте, где стабильность и предсказуемость становятся важными факторами, выбор Харрис как объекта поддержки выглядит логичным. Это также отражает реализацию сложной политической игры, в которой каждая сторона стремится получить максимальные выгоды от текущих условий,
- отметил он.
Свежие комментарии