На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 220 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий анин
    Так ведь к этому пришли из-за пассивности НАРОДА на выборах в 90-е и люди просто не идут на них...Депутаты, променя...
  • Сергей Нововожилов
    Рыночную экономику послать туда, откуда она вышла.Госдума предложил...
  • Сергей Нововожилов
    "Высококвалифицированные" специализированные мигранты для работы с электровениками.The Economic Time...

"Это смешно": Артамонов о вранье Киева о подрыве Крымского моста

Украина вновь пыталась взорвать Крымский мост. СБУ опубликовала запись взрыва, но обман быстро разоблачили. "Это смешно по ряду причин", - отметил военный эксперт Артамонов.

Служба безопасности Украины (СБУ) опубликовала кадры с "подрывом опоры" Крымского моста, однако мост продолжает функционировать в штатном режиме.

Что произошло, объяснил военный эксперт, обозреватель и журналист Александр Артамонов в беседе с Царьградом.

Украинская сторона утверждает, что под опору моста была заложена тонна взрывчатки и что после подрыва мост находится в аварийном состоянии. При этом на деле движение по мосту приостановили на пару часов, а затем возобновили. В этой связи эксперт поставил под сомнение достоверность заявления СБУ.

Это смешно по ряду причин, включая способы доставки тонны взрывчатки. Какой БЭК перевезёт тонну взрывчатки?

- указал на очевидную ложь военный эксперт Александр Артамонов в беседе с Царьградом.

Он указал, что безэкипажный катер (БЭК) может нести на себе максимум 400-500 килограммов взрывчатого вещества. Разве что задействовать сразу два катера. Но на записи виден лишь один взрыв. Так что версия с тонной взрывчатки сразу отметается.

Далее на кадрах СБУ не видно, чтобы разрушения, если их можно так назвать, соответствовали тонне взрывчатки. Если сравнить это с прошлыми ударами по мосту, так заряды не превышали тонну, но нанесли повреждения, которые устраняли около полугода.

Сейчас я ничего подобного не вижу. Тонны там, конечно, не было,

- подчеркнул Александр Артамонов.

К аналогичному выводу пришёл политик Олег Царёв.

По его информации, это была атака подводного дрона. Это можно заметить и на опубликованных СБУ кадрах.

Дрон явно был небольшой, мощность взрыва была очень маленькая, цель СБУ - исключительно пиар и запись видео взрыва. Не зря оно обрывается до того, когда весь "пар" ушёл, - повреждения чисто косметические,

- отметил Олег Царёв в своём Telegram-канале.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

 

Ссылка на первоисточник
наверх