На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 986 подписчиков

Свежие комментарии

  • Амара Карпова
    ЦИРК🤮💩💩Александр Панайот...
  • Амара Карпова
    О каких таких звездах речь идет?🤬Звезды на небе💯шоу бизнес это грязная помойка🤮💩тамЛЮДЕЙ нет💩наши ЗВЕЗДЫ-это наш..."Докопались до ар...
  • Амара Карпова
    ❤️Шестиклассник Ами...

Суд Москвы отказал блогеру N в досрочном освобождении: причины и последствия

Михаилу Налимову, блогеру-националисту, отказано в условно-досрочном освобождении Зеленоградским судом Москвы. Он отбывает три года принудительных работ за посты, сопоставляющие символику Победы с сатанизмом, что признано осквернением Дня Победы.

Зеленоградский районный суд Москвы отказал в условно-досрочном освобождении блогеру-националисту Михаилу Налимову от принудительных работ, назначенных ему за публикацию в социальных сетях.

В своих постах он провел параллель между символикой Победы в Великой Отечественной войне и сатанизмом, как следует из документации, оказавшейся в распоряжении РИА Новости.

В ноябре 2022 года Московский городской суд признал блогера виновным в реабилитации нацизма. Судом установлено, что Налимов распространил через интернет информацию, демонстрирующую явное неуважение к обществу, касающееся дней воинской славы, связанных с защитой Отечества. Обвиняемый разместил посты в социальной сети "ВКонтакте" 4 и 9 мая 2021 года, где уподобил символику Победы в Великой Отечественной войне символам сатанизма и пентаграмме, что послужило осквернением Дня Победы.

Суд приговорил блогера к трем годам принудительных работ с удержанием 10% из его заработной платы в казну государства. Кроме того, ему был запрещен администрирующий доступ к сайтам в интернете сроком на пять лет. Налимов подал апелляцию, но 17 июня прошлого года суд утвердил исходный приговор. Именно с этой даты началось исчисление трехлетнего срока принудительных работ.

Несогласный с решением суда, Налимов направил жалобу в Верховный суд России, просил пересмотреть сроки наказания, но вновь получил отказ. В конце апреля, он обратился в Зеленоградский районный суд Москвы с ходатайством о его освобождении по УДО, однако суд подтвердил необходимость отработки назначенных принудительных работ.

 

Ссылка на первоисточник
наверх