На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 085 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Ляшенко
    Подоляка умышленно добавил в потери ВС РФ, потери гражданского населения, за которым охотится СБС ВСУ, вопрос с какой...Потери ВС России ...
  • Алекандр Крымский
    Нужно опередить гниду и ударить еще сильней а еще лучше уничтожить зеленого нарколыгу.Зеленского прорва...
  • Алекандр Крымский
    От этой гниды всего ожидать можно сколько в России уже ждунов и диверсантов сидит. А мы продолжаем свиней к нам пуск...Готовится массиро...

Бывший муж не смог отсудить стоимость стаффордширского терьера у жены

После развода мужчина пытался через суд вернуть стоимость стаффордширского терьера и других приобретений. Суд отказал, ссылаясь на недостаточные доказательства. Также отклонено требование о разделе материнского капитала.

Мужчине не удалось добиться через суд возврата стоимости стаффордширского терьера, который после развода остался жить с его бывшей женой.

Данная информация подтверждается материалами дела, находящимися в распоряжении РИА Новости.

Согласно документам, пара прожила в браке девять лет, у них есть дочь, а также собака. В процессе развода мужчина обратился в суд с просьбой вернуть ему половину стоимости приобретенных в браке вещей, таких как мебель, сантехника, а также суммы за оплаченные кредиты, спортивные занятия и медицинские услуги. Однако суд отклонил его иск, отметив отсутствие достаточных документов и доказательств того, что данные предметы и услуги приобретались и использовались для нужд семьи. Некоторые расходы, по мнению суда, не могут быть разделены как семейные.

В решении суда указано: "Суд не нашел оснований для удовлетворения требований о взыскании средств, затраченных на приобретение щенка породы американский стаффордширский терьер, зеркала-шкафа, смесителя, раковины под ванну". Суд аргументировал своё решение отсутствием представленных доказательств, подтверждающих стоимость данных объектов на момент рассмотрения дела.

Кроме того, суд отверг требование истца о передаче на его пенсионный счет половины материнского капитала. Суд подчеркнул, что материнский капитал имеет особый правовой режим с определенным целевым назначением и не рассматривается как совместно нажитое имущество супругов, поэтому не может подлежать разделу.

 

Ссылка на первоисточник
наверх