На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 384 подписчика

Свежие комментарии

  • сергей отказ от доллара и срочно
    найти кто это приказал сделать и с волчьим билетом выгнатьРепортаж о Путине...
  • Татьяна Здоровцева
    И как же её выпустили с такими долгами!.Глюкоза не оплати...
  • Ed Red
    Судя по назначению нового министра обороны -  остаться в рамках справедливого суда, не перейти рамки репрессий при оч...Задержали мигрант...

Такие разные левые: Патриоты и не очень

Сегодня представители разных политических течений крайне мало знают друг о друге. Левые варятся в своём соку, консерваторы – в своём, либералы тоже блюдут чистоту «тусовочки» и выходят за её пределы только для того, чтобы кого-нибудь оскорбить. Но иногда крайне важно попытаться понять, как мыслит человек с другой системой взглядов.

Именно этим я руководствовался, когда погрузился в дивный мир левых ресурсов и групп в социальных сетях.

Оказалось, что это движение у нас - не монолитное, там существуют различные группы и системы взглядов. Например, сейчас бурно обсуждается спор между двумя из них, которых можно условно назвать левыми патриотами и левыми революционерами. С одной стороны ярко выступает блогер Александр Роджерс, с другой – ведущий телеканала «Россия 24», выпускник Нью-Йоркского университета Константин Сёмин.

Главный водораздел между ними прошел по отношению к Родине. А началось всё с этого выступления Сёмина в своем видеоблоге:

Нет монолитных народов, как нет монолитных отечеств. Уолл-стрит и безработное Баффало – это два разных отечества, это две разные страны, это два разных народа. Рублёвка и Нижний Тагил – это два разных отечества, две разные страны, два разных народа. Именно поэтому классовая борьба всегда важнее отражения агрессии чужого империализма. Сначала отечество необходимо отобрать у внутренних врагов, и лишь потом - защищать от внешних.

Логика такая: если в твоей стране не тот политический режим, который тебе нравится, защищать её перед лицом внешнего врага не надо. Пусть враг уничтожит твоих угнетателей – нынешнее правительство, а потом ты у этого врага отобьешь власть и наконец-то заживешь. Так считали власовцы, которые готовы были объединиться с Гитлером, лишь бы снести ненавистный им большевистский режим. Отношение к ним в среде русских патриотов - как монархистов, так и коммунистов - примерно одинаковое. Власовцев поддерживают маргиналы-нацисты, всех их можно пересчитать по пальцам двух рук. На это и указал в ответном видео блогер Александр Роджерс:

Ты будешь патриотом только когда у тебя морда в еде, когда ты 30 сортов колбасы получил. Потому что ты пропагандируешь, что раз государство не дает тебе достаточно колбасы, то ты не должен его защищать, потому что это другое отечество. И вся твоя пропаганда - в таком духе. И эта ваша убогая методичка про фашизацию России, она не пройдет.

В частной переписке в социальных сетях Роджерс мне свою позицию подтвердил. Он неоднократно пытался вызвать Сёмина на публичные дебаты, чтобы как-то обсудить вопрос патриотизма и отношения к Родине, да и на марксистские темы поговорить, но журналист везде его заблокировал. Написать Константину Сёмину не получилось, поэтому, чтобы узнать его позицию в данном споре, я ему позвонил по телефону. 

- Добрый день! Андрей Афанасьев, телеканал «Царьград». Есть у Вас минута?

- Да, Андрей, здравствуйте. Слушаю.

- Константин, я по поводу Вашего конфликта с Александром Роджерсом. Хотел бы понять суть Ваших претензий к нему.

- Я не очень понимаю, о чём Вы говорите.

-Я подписан на Вас и Александра Роджерса. Вижу, что у Вас есть какие-то противоречия. Хотел узнать его мнение и Ваше, чтобы разобраться в ситуации.

- Нет, это какое-то заблуждение. Александр Роджерс – это какая-то для меня очень непонятная история. Андрей, да? Извините, я сейчас просто не в России нахожусь и прилечу только рано утром.

- А где Вы?

- В Барселоне. Поэтому мне не очень удобно разговаривать.

- Спасибо, я понял. Если у Вас нет претензий к Александру Роджерсу, я так и напишу.

- Я с трудом понимаю, кто это, поэтому, извините, до свидания.

Странная какая-то история. После того, как дискуссия началась, Сёмин даже собрал целое видео о том, как его травят и критикуют со всех сторон. Там есть как монархисты, так и коммунисты, и все не понимают его позицию именно в вопросе отношения к Родине. В их числе - и Александр Роджерс.

Семин сам упоминал своего оппонента в Twitter, называя его «кроликом Роджерсом» - и вот теперь такая амнезия:

Помнится, граф Носиков-Мухощаранский и его верный кролик Роджерс клялись, будто скандал со Знаменем Победы - "фейк от необольшевиков". Из Сирии, по их данным, тоже приходят исключительно фейки.

— Константин Семин (@KSyomin)

В общем, интересная получается история. В сегодняшней левой среде есть две группы. Одна тяготеет к левому патриотизму, не стесняется идти на «Бессмертный полк», любит Россию со всеми её противоречиями - как историческими, так и нынешними, а другая поддерживает позицию Константина Сёмина. Первые хотят открытого диалога, идут на контакт, других очень сложно выловить в социальных сетях, и, чтобы добиться ответа, приходится звонить напрямую. Это спор внутри левой тусовки, я ни в коем случае не лезу в него. Но он мне кажется очень любопытным. А с кем в этом споре вы, господа и товарищи?

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх