На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 635 подписчиков

Свежие комментарии

  • Русский Россиянин
    Давно пора остановить распространение влияния диаспор в нашей стране и объявить их террористическими организациями по...Громкое дело: Гла...
  • Игорь Васиков
    Пообещай начальнику арсенала лям зелени, если удастся его уничтожить и не факт, что начальник даст команду защить бое...Кто виноват в под...
  • Игорь Васиков
    Сорос тоже меценат. А сколько вреда и горя от таких меценатов!Громкое дело: Гла...

Вы с Европой или Россией: Культурный фронт прошёлся по журналистке Мцитуридзе и актёру Миронову

Патриоты оценили последние высказывания журналистки Екатерины Мцитуридзе, которая вдруг объявилась в Каннах и выдала мнение о фильме беглого релоканта Серебренникова.

На культурном фронте не всё спокойно. Авторы одноимённого телеграм-канала отметили, что знают всё о культурных героях страны. Итак, нынче в зоне особого внимания оказалась журналистка Екатерина Мцитуридзе.

Она спокойно прогуливается  на Каннском фестивале за государственный счёт и ведёт кинорубрику на Первом канале.

"Катя - красивая женщина, пристроенная на Первый канал в лихие 90-е по национальной протекции Бадри Патаркацишвили, соратника Бориса Березовского (авторитетный грузинский бизнесмен Патаркацишвили был финансовым директором канала). За 30 лет, прошедших с тех пор, рассуждать о кино научилась даже Мцитуридзе. Ещё недавно она возглавляла Роскино и тусовалась в Каннах за госсчёт на всю катушку. Её задачей было продвигать русское кино в мире, а не себя в вечерних платьях. В итоге Мцитуридзе уволили, ввиду нулевого KPI", - пишет канал.

Тут же указывают весьма интересные вещи на рецензии журналистки на фильм Серебренникова о Лимонове. Во-первых, "даже либеральная и ангажированная тусовкой Мцитуридзе пишет, что фильм провальный, Лимонов не похож на себя, героя на экране нет…", ленту оценивает негативно.

Фильм, если верить и другим рецензентам, и правда, ни о чём. Главное для Серебренникова было выпятить недостатки России, а вот раскрыть сущность Эдуарда Лимонова, очень спорного, но очень яркого политического деятеля режиссёру совершенно не удалось. Видимо, Лимонов - не уровень Кирилла.

А во-вторых интересен тот факт, что в фильме иноагента Серебренникова снялся ни кто иной, как  Евгений Миронов.

"А что, так можно было? Во время СВО сниматься у Серебренникова, который проклинает нашу страну и её солдата, и продолжать получать деньги в госкассе?! Отдельно смешно, что Миронову досталась роль агента Кей-Джи-Би", - удивляется "Культурный фронт Z". И тут же указывает, что их риторический вопрос "Когда наведут порядок в культуре" так и остаётся без ответа.

"Деятелям кино надо определиться - вы с Европой и тогда сидите там, без зарплат Первого канала и заказов из российского бюджета, или вы с Россией, и тогда не вертите задницами в Каннах и в проектах Серебренникова", - подводят итог эксперты.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх