Причина №1: связи во властных структурах
Тендеры, прозрачность госзакупок, аукционы — это всё сказки для бедных. Внимательные читатели Царьграда знают, кому достаются самые жирные контракты: друзьям и друзьям друзей. Иногда из друзей даже выстраивается очередь, и возникают конфликты интересов. Отчасти этим объясняется рекордное неосвоение бюджетных денег в этом году — чиновникам не удалось потратить около триллиона рублей.
«Деньги выделяются под программы и цели, — рассказывает профессор Валентин Катасонов. — Если по каким-то причинам не потратили деньги, то это грубое нарушение. В Советском Союзе была строгая финансовая дисциплина, и, если, предположим, было неисполнение годового бюджета на один рубль, искали виновных».
Бюджетный транш – это лакомый кусок для бизнеса, и многие хотят поучаствовать. Какой проект ни возьми – будь то строительство нового моста или завода, — отовсюду торчат олигархические уши. И вот когда интересы сходятся в клинче, деньги лежат на счету и не используются. А затем возвращаются обратно.
Причина №2: высокая монополизация экономики
Это кажется, что рэкет 90-х остался в прошлом. Сейчас происходит то же самое, только без стрельбы. Сетевики съедают не просто мелких конкурентов, а друг друга, моно-компании вырастают до огромных экосистем, захватывая смежные отрасли экономики. Взять тот же Сбербанк. Его главе Герману Грефу давно стало скучно заниматься банковскими делишками.
Герману Грефу давно стало скучно заниматься банковскими делишками. Поэтому Сбер открыл фуд-маркет и площадку по продаже недвижимости, а вскоре планирует запустить собственные стриминговый и музыкальный сервисы.
Фото: Александр Авилов / АГН «Москва»Поэтому Сбер открыл фуд-маркет и площадку по продаже недвижимости, а вскоре планирует запустить собственные стриминговый и музыкальный сервисы.
«Стало очевидно, что финансовая услуга не является конечной, она всегда промежуточная, — уверен глава Сбербанка Герман Греф. — А все владельцы промежуточных сервисов постепенно будут вытеснены экосистемами. Поэтому выбор был такой — самим становиться экосистемой либо постепенно смотреть на то, как в твоей сфере деятельности будут орудовать другие экосистемы».
Хозяин экосистемы – всё равно что король положения. И когда ты переставляешь шахматы на доске в нужном порядке, то знаешь, что здесь — есть потенциал роста, а значит, и доходности инвестиций, а сюда — соваться не стоит.
Причина №3: отсутствие социальных лифтов
Если раньше было всё примерно понятно: школа, институт или техникум, завод, на котором можно было вырасти от слесаря первого разряда до директора предприятия, а потом, быть может, и в министерство позовут, оценив талантливые управленческие качества, — то теперь всё сломалось. Нынешние министры директорами заводов никогда не работали, а потому и слабо понимают, по каким управленческим законам живёт страна за стенами их ведомства. Отсюда — масса непрофессиональных решений и хамских выпадов в адрес простого населения. Взять, к примеру, директора НИФИ Министерства финансов России Владимира Назарова. Он, рассуждая на тему социальных лифтов, называет людей низкого финансового достатка «нищебродами», которые по каким-то неведомым ему причинам не могут подняться на этаж выше.
Фото: Aleksandr Schemlyaev / Globallookpress
«Вот этих вот нищебродов, которые у нас, условно говоря, в основании небоскрёба, их очень мало, — рассуждает Владимир Назаров. — Основание небоскрёба маленькое. А дальше, соответственно, идёт расслоение, почти что нет горизонтов. Башня упирается в небо. И, более того, налажены лифты в этом небоскрёбе. Всё больше возможностей сесть на первом этаже и подняться на верхний».
Эксперты возражают Назарову: основание небоскрёба куда больше, чем он обрисовал, и с каждым годом ещё растёт, а скоростные лифты действительно работают, но для своих — таких, как он сам.
Следствие
Отсутствие социальных лифтов, высокая монополизация экономики и связи во властных структурах привели к тому, что на долю 10% соотечественников приходится почти 90% национального богатства. А доходы 1% самых богатых превысили состояние остальных 99% жителей России. Неравенство имеет тенденцию к нарастанию. Причём не только в периоды процветания, но и во время кризисов, как сейчас. Впрочем, ситуация характерна для всего мира. Лидеры по социальному неравенству – США, Израиль, Великобритания, Греция, Эстония, Португалия, Япония и другие страны. На противоположном полюсе – Дания, Словения, Словакия и Норвегия. В этих странах неравенство в доходах между бедными и богатыми наименьшее.
Свежие комментарии