Встреча Путина и Эрдогана: Закулисье на фоне мировой истерики

Встреча Путина и Эрдогана стала одним из самых обсуждаемых событий последней недели. О чём говорили в Сочи, чем всё завершилось и что будет после? Об этом говорим с экспертами-политологами Икбалем Дюрре и Тимуром Шафиром.

В Сочи 4 сентября состоялась встреча президентов России и Турции Владимира Путина и Реждепа Тайипа Эрдогана.

Как сообщили в пресс-службе Кремля, главы государства обсудили различные политические, экономические вопросы — от возобновления так называемой зерновой сделки до расчётов между странами в национальных валютах.

Главным требованием России по-прежнему остаются такие пункты, как подключение Россельхозбанка к SWIFT и разморозка активов отечественных производителей удобрений. О чём и было сказано на этой встрече.

Мы будем готовы рассмотреть возможность реанимировать зерновую сделку… И сделаем это сразу же, как только будут полностью выполнены все зафиксированные в ней договорённости о снятии ограничений на экспорт российской агропродукции. Со своей стороны, Россия, несмотря на все чинённые препоны, намерена продолжать экспортировать продовольствие и удобрения, способствовать стабилизации цен и улучшению ситуации в мировой сельхозотрасли,

— заявил Путин на встрече с Эрдоганом.

На что турецкий лидер сказал, что "считает правильным замечания России о необходимости отправки продовольствия беднейшим странам, а не обеспеченным".

По мнению ряда экспертов, эта встреча не принесла каких-то новых договорённостей, подписанных соглашений. Стороны обменялись своими мнениями, которые были подтверждены и ранее.

Поскольку и позиция президента Путина, и позиция президента Эрдогана уже давно всем известны.

А вот что осталось за кадром? Об этом ведущий "Первого русского" Юрий Пронько поговорил с политологом, доцентом кафедры зарубежного регионоведения МГЛУ Икбалем Дюрре и политологом-международником, секретарём Союза журналистов России Тимуром Шафиром в программе "Царьград. Главное".

Эрдоган уехал не с пустыми руками

Комментируя встречу Путина и Эрдогана, политолог-международник, секретарь союза журналистов России Тимур Шафир отметил, что, на его взгляд, она получилась достаточно насыщенная. Хотя и не соответствовала тем истеричным ожиданиям, которые высказывались известными и анонимными журналистами и авторами отдельных Telegram-каналов.

Сказать о том, что Эрдоган уезжает из Сочи ни с чем, нельзя. Потому что обсуждался целый ряд тем и вопросов: газ, АЭС, взаиморасчёты в национальных валютах. А самое главное — обсуждалось то, с чем Эрдоган потом окажется в Нью-Дели как основной посредник и основной доноситель до большинства представителей европейских и евроатлантических стран "Большой двадцатки", как основной посланник и связующее звено их с Россией. Поэтому Эрдоган уезжает из Сочи не с пустыми руками,

— отметил Тимур Шафир.

Эксперт отметил, что изначально не разделял те завышенные ожидания на уровне истерики, которые высказывались в публичном пространстве, поскольку не считал, что это встреча закончится чем-то сенсационным или будет расценена как политическое поражение России. Как в итоге и вышло.

Я абсолютно согласен с тем, что ряд вопросов, которые вполне могли обсуждаться на этой встрече, например вопрос Нагорного Карабаха, напряжённой ситуации в нём, просто не были пока вынесены, так сказать, в публичную плоскость,

— сказал он.

На что ведущий Царьграда Юрий Пронько заметил, что вполне вероятно такое, что очень многие темы, которые обсуждались на уровне двух президентов, действительно не стали афишировать.

Хорошо это или плохо? Я думаю, что это хорошо. Это говорит не о том, что не достигнут компромисс, а о том, что есть над чем работать. И это, собственно, и есть большая политика. А не, как говорит Тимур, истеричные Telegram-каналы, которые практически сразу после окончания пресс-конференции стали писать о фиаско,

— сказал Юрий Пронько.

Инцидент с "Азовом"* исчерпан? 

По мнению политолога, доцента кафедры зарубежного регионоведения МГЛУ Икбаля Дюрре, сам по себе тот факт, что Путин и Эрдоган вообще встретились, уже хороший знак. Поскольку после передачи командиров запрещённой террористической группировки "Азова"*, прямо говоря, отношения между Россией и Турцией заметно осложнились.

Мы видим, что после этой встречи, как говорится, инцидент исчерпан. И это очень хорошо,

— сказал эксперт.

Он добавил, что согласие сторон на вывоз российского зерна через Турцию при посредничестве Катара — это тоже конкретный результат данной встречи. И говорить о том, что вообще ничего не достигнуто, несправедливо, считает Икбаль Дюрре.

К тому же мы услышали очень серьёзные сенсационные заявления со стороны Эрдогана. Даже президент России с удивлением на него посмотрел. Если вы обратили внимание, когда Эрдоган прямо сказал, что он считает справедливым желание России по поводу "зерновой сделки". И открыто сказал, что президент Украины Владимир Зеленский должен смягчить свою позицию. Так что даже ради того, чтобы услышать от лидера — члена НАТО такие заявления, по-моему, стоило бы данный саммит совершить,

— отметил он.

По словам политолога, было бы очень наивно ожидать каких-то более конкретных результатов, потому что темы слишком сложные. Это и Сирия, где в последнее время наблюдается сложная ситуация, и Нагорный Карабах, где Армения заняла непонятную для нас позицию, и многие другие.

Все эти моменты настолько сложные, что за время одной встречи прийти к какому-либо конкретному согласию, конечно, нельзя. Так что я оцениваю её итоги положительно. Не всё, но многое зависит от того, как будет договариваться Эрдоган во время встречи G20 в Нью-Дели, куда он поедет. Мне кажется, у него будет достаточно конструктивных предложений, в том числе со стороны России, для западных лидеров, для президента США Джо Байдена. И после этого, может быть, мы увидим конкретные результаты сегодняшней встречи,

— заключил Икбаль Дюрре.

* Запрещённая в России террористическая организация.