В США Верховный суд внезапно встал на сторону христианки, отстаивающей право не работать с извращенцами.
В США Верховный суд своим решением нанёс ещё один удар по либеральной повестке, продвигаемой администрацией Джо Байдена.
Вслед за решением, признающим "позитивную дискриминацию" в пользе чернокожих незаконной, суд признал, что в США законно отказывать в облуживании однополым парам, если это нарушает религиозные убеждения человека.
Решение вынесено по делу дизайнера из Колорадо Лори Смит, которая является христианкой. Она отказалась выполнять заказ однополой пары на создание свадебного сайта, и сама решила обратиться в суд за защитой своих прав, поскольку в штате действует антидискриминационный закон, обязывающий оказывать услуги всем желающим.
По данным СМИ, местный и окружной суд отказали ей, однако иск поддержал Верховный суд США, в котором сейчас имеют перевес консервативно настроенные судьи. Логика суда такова: создание уникальных свадебных сайтов — это выражение мнения, а любое мнение в США защищается Первой поправкой: "Защита Первой поправки распространяется на всех, а не только на ораторов, чьи мотивы правительство считает достойными. В этом случае Колорадо стремится заставить человека говорить так, чтобы это соответствовало его взглядам".
Это не первое подобное решение Верховного суда США: в 2018 году судьи признали законным отказ художника по тортам печь свадебный торт для однополой пары.
Также сообщается, что высшая американская судебная инстанция заблокировала шестью голосами против трех принятый в прошлом году план президента США демократа Джо Байдена по списанию студенческих кредитов в размере порядка $400 млрд.
Байден уже назвал "вызывающим разочарование" решения Верховного суда США, он намерен выступить в Белом доме по решениям ВС с речью.
Свежие комментарии