Кому достанутся отобранные у коррупционеров особняки? Неприятный ответ на неудобный вопрос

Наворованное "добро" на триллионы рублей повисло в воздухе, ведь передать его государству оказалось не так просто. Неудобный вопрос: кому достанутся отобранные у коррупционеров особняки? Неприятный ответ сильно удивит тех, кто привык всего добиваться честным трудом - ждут "нужного человека" и возвращают краденое "правильные руки".

Судя по расследованию Царьграда, коррупционерам, лишённым незаконно нажитого имущества, всё ещё остаётся шанс вернуть его обратно. Причём этому, вопреки здравому смыслу, способствует само государство - пусть и непреднамеренно – а также влиятельные лица, остающиеся на свободе.

Кому же достанутся отобранные у коррупционеров особняки? Неприятный ответ на неудобный вопрос дан в расследовании Первого Русского.

Коллаж Царьграда

Заводы и параходы изъяли. Но есть нюанс - "добро" на триллионы рублей повисло в воздухе

Создаётся впечатление триумфа справедливости, когда у арестованных чиновников и депутатов изымаются замки, элитные квартиры, автомобили и земельные участки, нажитые нечестным путём. Только за пять лет прокуроры изъяли в доход государства свыше 11 тысяч объектов недвижимости и движимого имущества, а также денежные средства на сумму около 760 миллиардов рублей. По словам Игоря Краснова, председателя Верховного суда, эти средства могли бы покрыть строительство более 250 школ и вдвое превысить бюджет значительного региона вроде Ростовской области.

В 2024 году стоимость изъятого имущества превысила 500 миллиардов рублей, а общий объём конфиската составил 2,4 триллиона рублей. Тем не менее, большая часть замков и дворцов остаётся нераспроданной и не используется, принося убытки.

Аудит Счётной палаты выявил серьёзные проблемы в работе Федеральной службы судебных приставов и Росимущества: отсутствует единая практика учёта и регистрации конфискованных активов, из-за чего значительное имущество "теряется" при передаче между ведомствами.

Коллаж Царьграда

Кроме того, в Росимуществе нет системы контроля за использованием изъятого имущества в интересах государства. В итоге лишь 8% всего конфискованного имущества реально используется государством, что создаёт большие резервы для коррупционных схем и возврата активов бывшим владельцам.

Как видим, несмотря на масштабные изъятия, борьба с коррупцией сталкивается с системными пробелами, которые могут сыграть на руку тем, кто набивал карманы бюджетными деньгами.

Изымать наворованное не торопятся. Простой ответ на сложный вопрос

Долгие сроки оформления конфискованного имущества в государственную собственность серьёзно тормозят его эффективное использование. По закону на регистрацию конфиската недвижимости может уходить до трёх лет с момента вступления судебного решения в силу, а на практике этот процесс затягивается до пяти лет. В результате активы "лежат мёртвым грузом", формируя так называемую "серую зону": имущество становится бесхозным, приносит убытки бюджету или вовсе исчезает.

Коллаж Царьграда

Экономист Михаил Делягин ставит под вопрос эффективность всей системы, задаваясь риторическим вопросом, не передаёт ли государство изъятое имущество другим коррупционерам – пусть и неофициально. По данным Счётной палаты, лишь на Подмосковье приходится более двух тысяч земельных участков коррупционного происхождения с кадастровой стоимостью около 3 млрд рублей, которые невозможно продать из-за законодательных ограничений. Законы о приватизации и Земельный кодекс запрещают реализацию участков с застройкой, а жилую недвижимость государство может передать только при условии, что её стоимость вдвое превышает среднерыночную цену, оставляя большинство объектов застрявшими на балансе Росимущества.

Заслуженный юрист Иван Соловьёв отмечает, что Росимущество как регистрирующий орган не приспособлено к работе с конфискатом, и необходимы изменения в нормативной базе и межведомственное взаимодействие с судебными приставами. В то же время государство несёт расходы на содержание имущества: коммунальные услуги, налоги, текущий ремонт, что только усугубляет финансовую нагрузку.

Ждут "нужного человека" и возвращают краденое "правильные руки"

Существует реальная угроза того, что "коррупционное добро" со временем уйдёт в тень, оставаясь формально на балансе государства. Возникает серьёзный вопрос: кто станет новым владельцем такой собственности? Есть опасения, что имущество вернётся к прежним владельцам или их окружению, которые не дремлют и надеются вернуть свои богатства.

Коллаж Царьграда

По словам юриста Ивана Соловьёва, схема проста: власти ждут, пока утихнет общественный резонанс после изъятия, затем организуют торги с участием "нужного человека" и возвращают активы в "правильные руки". После этого особняки и земли ремонтируют и законсервируют в ожидании возвращения владельца из колонии.

Что же делать? Для реального изменения необходима активная законодательная и практическая инициатива, например, использование изъятых участков под социальные нужды. Но дождёмся ли радикальных решений?