На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 291 подписчик

Свежие комментарии

  • Владимир Тимошков
    А собянина о жпу никто проверить не желает?Юрист Константин ...
  • Россиянин
    Нужны. В смысле технологий. Ну а так конечно необходимо держать на расстоянии. А вот с Китаем надо срочно заключить в...Растерянный Запад...
  • Maxim
    бассейн - национализировать, хозяину - паять терроризм ..Прокуратура выяви...

Суд Ямала обязал управляющую компанию заплатить 200 тыс. рублей

В Новом Уренгое суд постановил выплатить 200 тыс. рублей за моральный ущерб шестилетнему мальчику, пострадавшему от падения металлического щита в подъезде. Прокуратура установила вину управляющей компании в ненадлежащем содержании имущества.

В Ямало-Ненецком автономном округе суд обязал выплатить компенсацию шестилетнему мальчику из Нового Уренгоя, который пострадал из-за падения металлической конструкции в подъезде многоквартирного дома в феврале прошлого года.

У ребёнка возникла рана на лбу, и ему потребовалась помощь медицинского персонала. Данную информацию сообщил ИА «Север-Пресс».

Проведённая прокуратурой проверка выявила, что причиной случившегося стало ненадлежащее исполнение управляющей компанией своих обязанностей по содержанию имущества общего пользования в доме.

Осуществляя защиту интересов ребёнка, прокурор подал иск в суд о взыскании компенсации за моральный вред. Суд удовлетворил требования прокурора, и с управляющей компании было взыскано 200 тыс. рублей.

Ранее Министерство внутренних дел России по Ростовской области сообщило, что ребёнок был травмирован в результате попадания фрагмента салюта в оконный проём в Ростове-на-Дону.

Ранее мы сообщали о проблемах ПАО "ОГК-2" с компенсацией убытков, связанных с деятельностью Троицкой ГРЭС. Судебное разбирательство с Министерством тарифного регулирования показало, что организация требовала возмещения за убытки, которые возникли из-за длительного функционирования электростанции в период 2021-2022 годов. Это решение суда стало важным шагом в разрешении финансовых споров между сторонами, что может привести к дальнейшим обращениям компаний в судебные органы для защиты своих интересов.

 

Ссылка на первоисточник
наверх