Верховный суд признал право на компенсацию морального вреда за навязчивые звонки с рекламой.
Верховный суд встал на сторону жителя Москвы по гражданскому судебному разбирательству о навязчивой рекламе от банка.
Москвичу часто звонили с банка «Русский стандарт» и предлагали ему услуги, при этом он даже не является клиентов финансовой организации.
Мужчина в борьбе за свои права прошел три суда, каждый остался на стороне банка. Дело дошло до Верховного суда, который постановил начать новое рассмотрение.В обосновании, которое имеется в распоряжении РИА Новости, говорится, что реклама через средства связи может осуществляться только при получении согласия гражданина. Вместе с тем «рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием».
Звонки от банка мешали личным делам жителя столицы, беспокоили его и «причиняли нравственные страдания». Истец потребовал моральную компенсацию в размере 5 тысяч рублей, но банк объяснил частые звонки ошибкой – якобы данные мужчины случайно попали в список клиентов.
В итоге Верховный суд России постановил рассмотреть дело заново с учетом законных интересов гражданина.
Свежие комментарии