Только начало налаживаться, и вот опять. Враги России не повторят своих ошибок

Вроде бы всё только начало налаживаться, и вот опять… В американской политике, несмотря на формальное затишье после президентских выборов 2024 года, уже начинают вырисовываться контуры следующей большой кампании. Как сообщил портал Axios, бывший вице-президент США Камала Харрис может вновь попытаться побороться за Белый дом в 2028 году.

По данным издания, на прошлой неделе она сделала несколько шагов, которые в Демократической партии расценили как старт новой президентской гонки. Но не всё так однозначно. Враги России не повторят своих ошибок, считает политолог-американист.

Поводом для выводов о новой попытке похода Камалы на высший пост в США стало, в частности, выступление Харрис 12 декабря в Лос-Анджелесе. Там она заметно изменила интонацию по сравнению с кампанией 2024 года: если раньше Харрис старалась максимально ассоциировать себя с Джо Байденом и его курсом, то теперь позволила себе критику сразу обеих партий, заявив, что и демократы, и республиканцы не оправдали доверие американского общества. Для многих это прозвучало как попытка дистанцироваться от прежнего поражения и начать политическую перезагрузку.

Напомним, что на выборах в ноябре 2024 года Камала Харрис, представлявшая Демократическую партию, проиграла Дональду Трампу. Это поражение стало для демократов одним из самых болезненных за десятилетия. Параллельно в США уже идут разговоры и о будущем республиканского лагеря: звучат версии о политических перспективах Дональда Трампа - младшего, а Илон Маск ранее и вовсе заявлял, что следующим президентом страны может стать Джей Ди Вэнс.

Иными словами, борьба за президентство 2028 года начинается задолго до официального старта.

Политолог-американист Малек Дудаков в интервью Царьграду обратил внимание на то, что слухи о возможном реванше Харрис появляются не впервые - подобные "утечки" циркулируют с момента ее поражения. По его оценке, сама Харрис действительно могла бы быть не против новой попытки, учитывая, насколько унизительным оказался результат прошлой кампании. Эксперт напоминает:

Она проиграла во всех колеблющихся штатах, не выиграла ни один, уступила Трампу в семи из семи этих штатов. И получила худший результат для демократов со времен кампании Майка Дукакиса в 1988-м году.

Однако личное желание - это одно, а внутрипартийная реальность - совсем другое. Дудаков считает, что у Харрис был шанс, которым она не воспользовалась. Даже с учетом короткой кампании после ухода Байдена она допустила слишком много ошибок и не смогла показать убедительный результат. Особую роль здесь играют деньги:

Крупные спонсоры партийные – они будут против того, чтобы ее снова выдвигать. Просто потому, что они на ее предыдущей кампании очень много денег потеряли.

Фактически Харрис за рекордно короткий срок потратила около 1,5 млрд долларов и завершила гонку не только с поражением, но и с долгами.

 

Отдельно Дудаков отмечает и внутрипартийные расклады. Камала Харрис традиционно считается фигурой, близкой к клану Клинтонов, и именно поддержка Хиллари Клинтон в свое время помогла ей войти в большую политику. В истории США были случаи, когда проигравшие кандидаты возвращались и побеждали - самый известный пример Ричарда Никсона. Не случайно Харрис, тоже выходец из Калифорнии, могла бы апеллировать к этой параллели. Но, как подчеркивает эксперт, демократический электорат вряд ли готов повторно сделать ставку на политика, уже продемонстрировавшего свою слабость.

По мнению Дудакова, куда более вероятным кандидатом от Демократической партии в 2028 году станет губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Он выглядит значительно сильнее и опаснее для республиканцев. Сам эксперт прямо говорит:

Я думаю, что Камала была бы удобна республиканцам, и Джей Ди Вэнсу, в частности, было бы не так сложно её победить. А вот с Гэвином Ньюсомом Вэнсу будет уже посложнее.

В этом контексте нарратив о том, что "враги России не повторят своих ошибок", приобретает вполне конкретный смысл. Демократическая партия США уже заплатила высокую цену за ставку на слабого кандидата. Сейчас, на фоне осторожных попыток диалога и относительной стабилизации международной повестки, в Вашингтоне явно не хотят снова играть в поддавки. Если в 2024 году выбор в пользу Харрис стал стратегическим просчетом, то к 2028-му демократы, судя по всему, постараются выставить более жесткую и системную фигуру. И это означает, что период "налаживания" может оказаться куда короче, чем хотелось бы.