На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 094 подписчика

Свежие комментарии

  • Игорь Васиков
    Обычная nu3gлявaя марионетка в руках мира сего. Не стоит зачаровываться торгашом...Трампа можно брат...
  • Дмитрий Гурин
    "По его словам, главную роль в формировании подобного курса играют неоконсерваторы и глобалисты-либералы, влияющие на...На Россию готовит...
  • Александр Макеев
    Ну, с почином! Начинается огневая фаза тотальной гибридной финальной мировой войны нацистского США и остальных нацис..."Это будет настоя...

Депутата гордумы Екатеринбурга обвинили в имитации конкуренции на торгах

Сам Виталий Чачин все обвинения категорически отвергает

В имитации конкуренции обвинили в суде депутата гордумы Екатеринбурга Виталия Чачина. Как стало известно порталу 66.RU, гособвинитель считает, что депутат действовал по принципу картельного сговора, имитируя конкуренцию между строительными компаниями "Сити Билдинг" и "Техностройкомплект" (ТСК), чтобы побеждать в тендерах на госконтракты.

На деле же, обе компании принадлежат самому Чачину и он выигрывал в любом случае.

Уголовное дело было возбуждено в 2023 году, перед выборами в городскую думу Екатеринбурга. По закону, Чачина могли снять с выборов, но этого не случилось и кандидат стал депутатом, получив в своём избирательном округе необходимое количество голосов.

Следствие предполагает, что Чачин договаривался с хозяином ТСК Сергеем Заварухиным о суммах госконтрактов. Но на деле депутат контролирует и "Сити Билдинг", и "Техностройкомплект". В первой из компаний он занимает пост управляющего, во второй — директора по правовым вопросам. Пользуясь своим положением в компаниях, Чачин мог решать, когда и в каких торгах будут участвовать "конкуренты".

Компании действовали вместе как минимум в трёх тендерах. Прокуратура уже обратилась в Арбитражный суд с требованием признать сделки недействительными.

По данным следствия, за счёт недобросовестной конкуренции компании заработали не менее 286 миллионов рублей.

Сам депутат обвинений не признаёт и заявляет, что тендеры, выигранные в период пандемии, принесли одни убытки. По словам Чачина, ему пришлось доплачивать из своего кармана за подорожавшие стройматериалы, потому что он понимал социальную значимость объектов, которые должен был построить.

 

Ссылка на первоисточник
наверх