По словам учёного, иммунитет к коронавирусу, полученный после болезни, более надёжен, чем полученный естественным путём – с помощью прививки. В беседе с РБК он отметил, что даже одна доза вакцины после болезни дает большую защиту, чем обе дозы без заражения. "Супериммунитетом" к коронавирусу, по словам Чепурнова и называется комбинация из естественного и вакцинного иммунитетов.
Однако, даже зная о том, что естественный иммунитет сильнее искусственного, намерено заражаться в надежде получить "супериммунитет" всё же не стоит. Главный научный сотрудник лаборатории функциональной геномики медико-генетического научного центра РАН Анча Баранова объяснила, почему лучше всё-таки сделать прививку, чем переболеть. По словам эксперта, никто не может на 100% быть уверенным в итоге болезни – ни молодость, ни уверенность в своём здоровье не могут дать гарантию от летального исхода или реанимации.
"Это очень опасная лотерея. Прививка гораздо более "спокойный" вариант", - сказала она, отметив, что от мыслей о том, что переболеть якобы лучшая альтернатива, надо избавляться.
Свежие комментарии