На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 652 подписчика

Свежие комментарии

  • Махамбет Толеугазин
    С ракетной атакой иранцев не справился хвалёный "железный купол", а также помощь янков, лягушатников и бритишей ...  ...Дрожащие руки Нет...
  • V K
    Грозятся уехать? Главное, чтобы не обманули, а я им даже водички в дорогу куплю...Громкое дело: Гла...
  • Воробей
    Смешно объявлять друг друга в розыск за обстрелы!Комбрига ВСУ обви...

За что так Заякина? Основатель "Диссернета" заочно арестован

Заочный арест сооснователя сервиса "Диссернет" Андрея Заякина на короткое время сделал его имя популярным в Сети. Всеведущие граждане выдавали одну версию за другой, но все сходились к тому, что это был ответный ход обиженных обладателей кандидатских и докторских степеней, многим из которых пришлось распрощаться с дипломами после расследований "Диссернета".

Но дело совсем в другом

Проблемы сооснователя сервиса "Диссернет" Андрея Заякина начались не на прошлой неделе, когда его заочно арестовали, и не два месяца назад, когда объявили в федеральный розыск, а значительно раньше. Для меня причина негативных последствий, когда писатель, художник, артист, учёный или инженер вдруг становятся фигурами нон грата, абсолютно ясна. Каждый должен заниматься своим делом и не лезть туда, где он не является профессионалом. Скажу больше, первые кажущиеся успехи на политическом поприще провоцируют ложное понимание о своей исключительности и вседозволенности. А это зачастую приводит к беде.

Я с большим уважением отношусь к pro bono. Этот термин дословно переводится как "на пользу", а фактически означает бескорыстное служение обществу и общественным интересам. Безусловно, такая деятельность одними приветствуется, но других раздражает. И среди этих других встречаются люди влиятельные, не готовые терпеть неудобства, в том числе репутационного характера. Поэтому прежде чем ступить на стезю общественной деятельности, нужно всё как минимум семь раз взвесить. Думаю, что учёный-физик А. Заякин об этом задумывался меньше всего.

В качестве примера могу привести свою деятельность в Общественном совете при ГУ МВД России по Москве. Под меня специально создали Рабочую группу по вопросам преступности в сфере экономики. Расстрельное место – с учётом того, что приходилось заниматься чуть ли не оперативно-розыскной деятельностью, обладая полномочиями общественного контроля. Я пошёл на это, предварительно приняв принципиальное решение не заниматься в этот период жизни никакой коммерческой и иной приносящей доходы деятельностью. И оказался прав. Спустя время мне удалось познакомиться с неимоверным числом кляуз, заявлений и жалоб, которые поступали на меня в различные органы.

Но вернемся к Заякину. Мало считаться честным и принципиальным, нужно быть ещё и законопослушным. Если нарушаешь законы страны, в которой живёшь, какова цена всей твоей честности и принципиальности? Заякин решил поддержать признанный в РФ экстремистской организацией фонд ФБК* и перечислить в американский банк через систему анонимизированных платежей Stripe 1000 рублей. Платёжная система дала сбой, и в распоряжение Центробанка попал довольно внушительный список пожертвователей. Теперь Заикину грозит до 8 лет лишения свободы. Либерально настроенные критики во весь голос возмущаются этим фактом, мол, всего-то за тысячу рублей целых восемь лет. Отвечаю: нет, не за тысячу. За целый перечень умышленных действий, направленных на перевод денежных средств в иностранный банк посредством анонимизированной системы платежей в поддержку организации, признанной в России экстремистской. А это уже совсем другая квалификация, о последствиях которой должен был задуматься даже учёный-физик.

А теперь давайте внимательно приглядимся к сайту dissernet.org. Меня интересует отнюдь не содержание, а юридическая информация. Обычно на любом сайте указано, кто является владельцем ресурса, но только не в случае с "Диссернетом". Единственное, что мы можем увидеть внизу главной страницы, это значок копирайта с припиской "Вольное сетевое сообщество "Диссернет". Так вот, в Едином государственном реестре сведений об этой организации нет. Общественных движений с таким названием тоже не существует. Хорошо, двигаемся дальше. На сайте есть опция перевода добровольных пожертвований. Нажимаем кнопку и оказываемся в соответствующей форме. В правом нижнем углу имеется ссылка "Условия оферты". Нажимаем на неё и попадаем на сайт evolutionfund.ru, принадлежащий совершенно иной организации, а именно фонду "Эволюция". На этом странности не заканчиваются. На сайте фонда не опубликован его устав, хотя каждый желающий вправе ознакомиться с целями и задачами общественной организации, которая к тому же осуществляет сбор средств на ведение уставной деятельности. Правда, удалось найти несколько годовых отчётов, самый свежий из которых датирован 2018 годом. Самое интересное, что в таблице расходов нет ни одной статьи, которая бы свидетельствовала о направлении средств на финансовую поддержку "Диссернета". Получается, что некая организация собирает донаты, но расходует их совсем на другие цели. То есть обманывает жервователей. Есть ещё несколько нестыковок: на сайте адрес фонда указан как г. Казань, пр. Победы, 220б, в госреестре – г. Москва, пр. Вернадского, 19. На сайте директором фонда числится некая Н.Н. Талдыкина, госреестру эта дама неизвестна. Так что обман на обмане сидит и обманом помыкает.

Есть такая старинная русская пословица "На зеркало неча пенять, коли рожа крива". Так и в этом случае, когда молва, как это принято в России, жалеет "безвинно пострадавшего", а самому "пострадавшему" неплохо было бы поучиться чистоплотности в финансовых делах.  

*ФБК – признан в РФ экстремистской организацией

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх