На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 196 подписчиков

Свежие комментарии

  • Виктор Галкин
    Где фото, где хоть что то есть??"Тревога, срочно"...
  • Eduard
    Да кому это вообще надо накручивать? Вообще не надо никаких конкурсов глупых проводить просто вводите и всё!ЦБ опозорился. Пр...
  • Eduard
    Дешевле россиянам пиво налить!Бункерный обман: ...

Миллионные компенсации за "кражу" названия: Оренбургская фабрика пуховых платков засуживает бабушек и бизнесменов

Под прицел компании попадают в основном мелкие предприниматели и самозанятые.

Оренбургская фабрика пуховых платков развернула масштабную судебную кампанию против предпринимателей и даже пенсионерок по всей России, требуя миллионные компенсации за использование наименования "Оренбургский пуховый платок".

Компания, получившая свидетельство о праве на использование данного названия, активно отстаивает свои права в суде с 2016 года.

По информации из судебных источников, фабрика подала более 60 исков, требуя выплаты в размере до 16 миллионов рублей за использование слова "Оренбург" в сочетании со словами "платок" или "ажурная паутинка".

Под прицел компании попадают в основном мелкие предприниматели и самозанятые, включая пенсионерок.

Один из примеров - иск на миллион рублей, предъявленный к самозанятой пенсионерке, чей лендинг на дочь, по мнению фабрики, служил прикрытием для "семьи контрафактников". Суд, однако, значительно снизил сумму компенсации, взыскав всего по 14 100 рублей с двух ответчиков.

Неудовлетворенная скромным результатом, фабрика подала иск и на юриста, защищавшего пенсионерку, – Ирину Лаврину. За публикацию поста в поддержку своей доверительницы, фабрика потребовала с юриста более 2,7 млн рублей в качестве компенсации за упущенную выгоду и сорванный контракт.

Несмотря на то, что юрист Лаврина неоднократно выигрывала суды у фабрики в различных инстанциях и привлекала внимание общественности и депутатов Госдумы к проблеме, местные власти лишь напомнили о важности фабрики для региона.

Более того, в деле по иску к юристу обнаружились странные обстоятельства. Фабрика утверждала, что потеряла контракт с фирмой из-за публикации Лавриной, однако выяснилось, что у этой фирмы нулевой оборот за 2024 год, отсутствует бухгалтерская отчётность, имеются долги перед контрагентами.

Ситуация вызвала широкий общественный резонанс и ставит под вопрос справедливость судебного преследования малого бизнеса и пенсионеров крупным предприятием.

 

Ссылка на первоисточник
наверх