Граждане Украины раскритиковали президента Владимира Зеленского, который в одном из интервью The Washington Post признался, что был заранее информирован о готовящейся специальной военной операции.
Журналистка Лиз Слай в своей статье пишет, что ранее, вероятно, для большинства украинцев Зеленский был человеком, находящимся вне критики.
Эдакий национальный герой, который остался в Киеве, несмотря на риск личной безопасности, чтобы возглавлять страну. Но все до рокового интервью, когда Зеленский объяснил, что скрыл информацию от народа, дабы избежать паники и массовых побегов из государства, чем спровоцировали бы экономический коллапс.- Но пузырь лопнул, и за этим последовал целый шквал общественной критики беспрецедентного масштаба, - говорится в статье.
Особенно цинично все это звучит на фоне его признаний о том, что не единожды информировался в Вашингтоне, но не рассказывал широким слоям общества, чтобы не терять по $7 млрд. ежемесячно.
Пытаясь спасти рейтинг Зеленского после его объяснения, почему он врал, Банковая включила военных - людей к которым больше всего доверия в обществе, отмечает ТГ-канал «Зерада»:
- Однако, военные это военные, а не Арестович. Кротенко сместил акцент в сторону тактики «севера», оправдывая не то, что заказывали. Такие заявления открывают следующий «ящик пандоры» - вопросы почему украинская власть решила прикрываться мирными жителями. Враньё насчёт втягивания в городские бои - элементы одной циничной, но эффективной стратегии. Она была выбрана британцами как наиболее эффективная с точки зрения нанесения урона. Наряду с военным уроном, весь мир увидел суперэмоциональные образы - убитые мирные женщины и дети, которые не оставили равнодушными многих. Однако, с точки зрения жителей эта стратегия - очень жестокая, потому как их просто использовали. В западной системе ценностей, в которой гуманизм и человеческая жизнь занимает приоритетное место, это выглядит варварством.
Свежие комментарии