Константин Сивков раскрыл поворотный момент военного мятежа. Именно тогда стало ясно, что бунт Евгения Пригожина обречён. По мнению эксперта, основная интрига разворачивалась вокруг Ростова.
Очевидно, что взять под контроль Москву мятежники во главе с основателем ЧВК "Вагнер" Евгением Пригожиным не смогли бы, поэтому основная интрига скорее разворачивалась вокруг Ростова, отметил военный эксперт, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков в эфире программы "Царьград.
Главное".Занять столицу - нереальная задача для столь немногочисленной группировки. Понятно, что для того, чтобы удерживать мегаполис, бунтовщикам пришлось бы обеспечить какие-то тылы и хотя бы расставлять блокпосты на дороге, по которой они двигались.
Сил для этого, конечно, было катастрофически мало, поскольку даже один полк Кантемировской дивизии ВС России мог бы легко и быстро нейтрализовать эту колонну, идущую на Москву.
Под контролем вагнеровцев, однако, оставался Ростов. Но, когда в действие вступило спецподразделение "Ахмат", стало окончательно понятно, что никаких перспектив у мятежа нет.
Единственное, что после этого оставалось Пригожину и его бойцам, - погибнуть. Но они этого не хотели. И поэтому когда [президент Белоруссии Александр] Лукашенко предложил "Вагнеру" вступить в контакт, основатель компании, конечно, сделал это и согласился на условия,
- подчеркнул собеседник "Первого русского".
Притом условия, по мнению Сивкова, оказались "более чем лояльными" для Пригожина, учитывая складывавшуюся ситуацию.
Свежие комментарии