Секретарь Совбеза России Сергей Шойгу внезапно сделал ряд заявлений в разговоре с журналистами, прокомментировав договорённости Трампа и ЕС по поставкам оружия, а также перспективы возобновления диалога Москвы и Европы. Пинчук обратил внимание на одну деталь и рассказал о "третьем пути" - этому искусству Шойгу научился филигранно.
В разговоре с изданием "Коммерсантъ" секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу прокомментировал заявление главы Белого дома о новых договоренностях с европейскими странами по поставкам оружия на Украину, отметив, что такой подход, при котором Трамп фактически дистанцируется от войны, а страны ЕС оплачивают хотелки Зеленского, продвигался президентом США ещё в ходе его предвыборной компании. Что тогда, что сейчас он продолжает повторять - "это не его война" и "это война Байдена".
Поэтому текущее положение дел, судя по всему, не стало неожиданностью. Тем более, что Трамп вынудил нести большую финансовую ответственность за собственную безопасность – разговоры об этом шли действительно задолго до начала избирательной компании.
Кроме того, Сергей Шойгу заявил, что Москва готова к диалогу с европейской стороной, перспективы для его возобновления существуют. При этом он назвал НАТО одной из ключевых угроз национальной безопасности России:
Чем дольше в ЕС будут игнорировать интересы своих собственных граждан и ухудшать их благосостояние под предлогом "российской угрозы", тем сложнее им будет заглушать голоса тех, кто стремится к взаимовыгодному сотрудничеству с Россией и мирному сосуществованию с нашей страной.
В разговоре с журналистами Шойгу затронул тему и украденных российских государственных средств, за использование которых Евросоюзу придётся нести ответственность.
Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук отметил, что по ощущениям, Сергей Шойгу, занимая самые разные должности – губернатора, главы МЧС и Минобороны, секретаря Совбеза, за всё это время "филигранно научился искусству личного пиара":
Сам научился, и в это вовлечена вся его семья, искусству личного пиара. И созданию информационных поводов, в том числе даже в таких гибельных ситуациях, когда нужно было бы отвечать на вопросы общества по поводу многочисленных уголовных дел в отношении его заместителей. Потому что когда у тебя заместители воры, благодаря их воровству государство оказалось в крайне тяжелой ситуации с тяжелыми последствиями, в том числе гибелью подчиненных, то возникает вопрос, если твои замы воры, то ты либо некомпетентный, не замечал всего того, что делали твои замы, либо соучастник. И вот когда у тебя такая вилка, то возникает вариант третьего пути. Просто создавать информационную повестку. Как бы из не связанных со своими скандальными историями поводов, и таким образом смещать акценты. Вот какое ощущение у меня создается.
Свежие комментарии