На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 192 подписчика

Свежие комментарии

  • Вова Рябов
    Батька же предлагал нам более дешёвый бензин с нашей нефти.но не пустили.а почему?Дефицит бензина о...
  • Maxim
    Национализировать НПЗ, как в Китае - Cinoil, плюс - госпрограмма строительства мини- НПЗ в скрытых / удалённых районах..Дефицит бензина о...
  • Вова Рябов
    Венесуэла ждёт ракет и разрешения быть по территории агрессораПутин предупредил...

Генерал ФСБ в отставке Михайлов раскрыл, какие документы ЦРУ подписал Путин

Александр Михайлов объяснил, какие документы ЦРУ подписывал Владимир Путин.

Во время пленарной сессии дискуссионного клуба «Валдай» Владимир Путин рассказал о том, как однажды подписал документы ЦРУ. Что это могли быть за документы и зачем Президент России поставил на них свою подпись, раскрыл генерал ФСБ в отставке, член высшего совета движения «Сильная Россия» Александр Михайлов.

Свою подпись на документа Владимир Путин поставил в то время, когда Джордж Буш-старший был президентом. Именно он представил бумаги с отметкой «Top Secret», а позже Путин поставил свою подпись об ознакомлении

Александр Михайлов отметил, что существует общепринятая практика, когда странам-партнерам передают информацию о тех или иных угрозах, представляющих интерес для обеих сторон. При передаче как раз нередко и требуется подпись о том, что стороны ознакомлены с документами.

Он подписал сам факт, что ознакомился. А документы, скорее всего, были связаны с какими-то общими проблемами безопасности в мире. Это могли быть документы, какие-нибудь разведсообщения, разведматериалы Центрального разведывательного управления, о ситуации в какой-то стране, каких-то угрозах, терроризме, ну, и так далее,

- сообщил Александр Михайлов «Царьграду».

Сам генерал ФСБ в отставке тоже сталкивался с такой практикой – ставил подпись об ознакомлении с документами. Поэтому он подчеркнул:

Есть такое правило: когда человек, который знакомится с материалами, должен оставить свою подпись, что он с ними ознакомлен. Поэтому тут я тоже ничего такого не вижу. Хотя это достаточно анекдотический факт.

 

Ссылка на первоисточник
наверх