Верховный суд РФ подчеркнул, что обращения граждан в органы власти не считаются порочащими сведениями. Дело сельского депутата, подавшего иск о защите чести после жалобы жительницы, отправлено на новое рассмотрение. Сумма первоначального возмещения составила 200 тысяч рублей.
Обращения граждан к государственным органам власти не могут трактоваться как распространение сведений, порочащих репутацию, сообщил РИА Новости пресс-центр Верховного суда Российской Федерации.
В суде пояснили, что в данном случае было рассмотрено дело депутата сельского совета, нарушившего правила дорожного движения. После данного инцидента одна из местных жительниц потребовала у главы муниципалитета:
лишить виновного звания "Почётный гражданин", исключить из партии, прекратить полномочия в совете сельского поселения.В ответ на это депутат подал иск против жительницы о защите своей чести, достоинства и деловой репутации, а также о взыскании компенсации за моральный ущерб. Суд частично удовлетворил его иск, постановив взыскать с ответчицы 200 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда. При апелляции сумма была уменьшена до 150 тысяч рублей, но затем при повторном рассмотрении было принято оставление в силе решения суда первой инстанции, и это решение подтвердили в кассационной инстанции, как сообщили в пресс-службе.
России, рассмотрев жалобу гражданки, направил дело на повторное рассмотрение, подчеркнув, что в данном случае речь шла о реализации гражданского конституционного права на обращение в учреждения, обязанные по закону проверять предоставляемую информацию.
Это не является распространением порочащих сведений, как указали в официальном сообщении пресс-службы.
Свежие комментарии