На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 188 подписчиков

Свежие комментарии

  • Виктор Чемисов
    А в Китае расстреляли-бы.Дело об обороните...
  • Владимир Петров
    Пока не перестанем отодвигать красные линии, так и будут думать братушки.В Россию не верят...
  • Eduard
    И что? Рассакажите лучше у кого разведка Украины зарплату берет у Польши или Англии?СВР Украины заяви...

Кто спасёт экономику России? Вся надежда на Набиуллину. Силуанов совсем растерялся

Кто спасёт экономику России? По мнению Евгения Надоршина, единственное из ответственных госведомств, которое пытается обеспечить стабильность, - это ЦБ. Получается, вся надежда на Эльвиру Набиуллину. Антон Силуанов тем временем совсем растерялся.

Совет директоров Банка России 12 сентября снизил ключевую ставку на сто базисных пунктов, и теперь показатель равен 17%.

Это решение стало одним из важнейших событий недели в экономике и вновь спровоцировало обсуждения, кто сегодня реально удерживает систему от дестабилизации. По мнению финансового аналитика Евгения Надоршина, именно ЦБ остаётся фактически единственным институтом, способным выполнять эту роль. Об этом он сказал в программе "Царьград. Главное":

Обратите внимание, что стабильность в экономике - это то, что с 2014 года, прямо скажем, очень высоко ценится на официальном уровне, то, чем хвастаются в выступлениях руководители государственных структур. Вот эту стабильность сегодня обеспечивает в гораздо большей степени Центральный банк, нежели другие органы исполнительной и законодательной власти.

"И не надо кивать на внешние факторы"

По словам эксперта, сейчас нет никакой альтернативы регулятору. Попытка заменить его решения инициативами правительства или парламента приведёт лишь к ухудшению ситуации.

Если мы сейчас начнём вычеркивать Центробанк из уравнения и пытаться рулить тем, что останется, я боюсь дестабилизации ситуации. К сожалению, ни законодательные органы, ни исполнительная власть не в состоянии обеспечить нормальную, стабильную и предсказуемую среду. И не надо кивать на внешние факторы.

Между прочим, многие события в основном идут фоном, они не являются драйвером локальных инициатив. А это вполне управляемые переменные, которыми надо управлять в обычном режиме,

- подчеркнул собеседник "Первого русского".

Он обратил внимание, что, например, проекты бюджета в последние годы совсем не соответствуют реальности - документы на практике не исполняются, что оборачивается проблемами на стадии реализации:

У нас сколько лет бюджет принимается в одном виде, с одними расходами-доходами, а исполняется в другом? И при этом министр финансов Антон Силуанов продолжает называть это железобетонной конструкцией. Простите, да она сыплется в прах в момент принятия. По крайней мере, про бюджет 2025 года, к сожалению, было достаточно хорошо понятно, что он в таком виде исполняться не может и не будет.

Ситуацию усугубляет неопределённость самого Минфина: даже в середине сентября ведомство не способно назвать хотя бы ориентировочный размер дефицита. Силуанов в этом плане совсем растерялся.

Смотрите, у нас уже середина сентября, а министр финансов, выступая публично, не может обозначить, какого же размера дефицит нам стоит ждать. Какой там 2026 год… Бог с ним. Хотя бы по поводу конца 2025-го скажите. Сколько у нас дефицита? Хотя бы в общих чертах скажите, с точностью до триллиона. По-хорошему, это, прямо скажем, настораживающий сигнал. Более того, настораживающий - даже не то слово,

- заключил эксперт.

"Все экономические показатели просто кричат"

Ранее финансовый аналитик Антон Табах объяснил в разговоре с Царьградом, почему Центробанк опустил ставку только на один процентный пункт, а не на два, как предсказывали в своих прогнозах многие эксперты:

ЦБ снова проявляет осторожность. И понятно, все факторы были известны до заседания совета директоров Центробанка. Но я думаю, что то, что подвинуло действительно чашу весов, были новости, точнее, хорошо обоснованные слухи о возможном повышении налогов, причём конкретного налога на добавленную стоимость, что имело бы явный инфляционный эффект, как это было в 2019 году.

По словам эксперта, неопределённость с будущей бюджетной политикой и налоговой нагрузкой вынудила регулятор действовать аккуратнее:

Соответственно, в этих условиях до внесения бюджета и более чёткого понимания, как вообще дальше жизнь будет устроена, а это обычно случается в конце сентября, ЦБ счёл неразумным предпринимать более радикальные шаги. Хотя понятно, что все экономические показатели просто кричат, что надо быстрее снижать ставку, смягчать денежно-кредитную политику.

 

Ссылка на первоисточник
наверх