
Лариса Долина не посетила суд по мошенничеству с её квартирой в Подмосковье. Обвиняемые Андрей Основа и другие похитили 175,12 млн рублей и квартиру стоимостью 138 млн рублей. Общий ущерб с расходами превышает 317 млн рублей. Суд проходит в закрытом режиме.
Певица Лариса Долина не присутствовала на судебном заседании, связанном с делом о мошенничестве с её квартирой, как сообщает корреспондент РИА Новости из Балашихинского городского суда в Подмосковье.
Предполагается, что сегодня прокурор во время прений сторон озвучит наказание, которое считает справедливым для обвиняемых. Заседание началось без присутствия Долиной, и процесс проходит в закрытом режиме. Суд столкнулся с трудностями при попытке начать рассмотрение, однако само судебное следствие длилось менее двух недель. Решение о закрытии заседания было принято по ходатайству адвоката Долиной, в связи с угрозами взорвать её автомобиль из-за данного уголовного дела.На скамье подсудимых по делу о мошенничестве с квартирой Ларисы Долиной находятся:
Андрей Основа, Артур Каменецкий, Дмитрий Леонтьев, Анжела Цырульникова.Им инкриминируется мошенничество, совершенное в составе организованной группы, в особо крупном размере.
По версии следствия, с 2 апреля по 12 июля 2024 года обвиняемые совместно с неустановленными соучастниками совершили обманное похищение денежных средств в размере 175,12 миллиона рублей. Они также лишили Долину права на квартиру в Ксеньинском переулке, расположенную в центре Москвы, рыночной стоимостью более 138 миллионов рублей. Общий ущерб, включая банковские комиссии за проведенные операции и расходы на сделку, превышает 317 миллионов рублей.
Ранее мы публиковали материал о том, что блогер Валерия Чекалина, известная как Лерчек, находится под домашним арестом из-за обвинений в уклонении от валютного контроля.
В то же время ее финансовые обязательства включают уплату долгов, что недавно привело к завершению исполнительного производства после уплаты ею долга за коммунальные услуги свыше 6,7 тысяч рублей. Это дело продолжает привлекать внимание общественности, учитывая ее текущий правовой статус.
Свежие комментарии