Эксперт рассказал, как вторжение ВСУ в Курскую область отразилось на мнении Запада и воспринимается ли Украина по-прежнему как "жертва".
Вторжение ВСУ в Курскую область многих заставило по-другому взглянуть на российско-украинский конфликт. Если раньше Украина однозначно воспринималась как "жертва", то теперь она становится агрессором, так как заходит на чужую территорию и ведёт себя как захватчик.
Однако на Западе строго контролируют работу СМИ, поэтому тон сообщений не меняется. На это обратил внимание военный эксперт, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Олег Глазунов в беседе с "Лентой. ру".
Все СМИ [на Западе] принадлежат определённому количеству элиты США, поэтому они как хотят, так и будут трактовать те или иные события,
- отметил он.
В то же самое время даже в западных СМИ сегодня появляются материалы, из которых следует, что в США и Европе не понимают, чего нелегитимный президент Украины Владимир Зеленский пытается добиться атакой на Курскую область. Отвлечь русские войска с Донбасса у него уже не вышло. Укрепить переговорные позиции - тоже. Теперь, по словам президента России Владимира Путина, о переговорах не может быть и речи. Пиар-эффект "мы всё ещё можем наступать" действительно был в первые дни атаки, но теперь он оборачивается антипиаром, поскольку ВСУ теряют большое количество людей. По всем направлениям курская операция - это катастрофа для киевского режима. Некоторые эксперты даже полагают, что этот ход Зеленского стал переломом, который приблизил поражение Украины.
Свежие комментарии