"Ну как? Ну как это?" - Шахназаров всё переспрашивал, не в состоянии понять эту ошибку России

В эфире передачи Владимира Соловьёва 14 сентября режиссёр и гендиректор "Мосфильма" Карен Шахназаров высказался о происходящем на Украине, о состоянии русской внутренней политики и о переменах в Соединённых Штатах. Его выступление, насыщенное эмоциональными акцентами, превратилось в попытку понять, почему Россия, столкнувшись с масштабным вызовом, не мобилизует все силы для решения первостепенной задачи.

"Ну как? Ну как это?" - Шахназаров всё переспрашивал, не в состоянии понять эту ошибку России.

"У нас нет ощущения, что идёт война"

Карен Шахназаров заметил, что у русского общества и даже у части политического истеблишмента по-прежнему отсутствует осознание того, что война на Украине является вопросом выживания. Он подчеркнул: Украина сумела превратить себя в "абсолютно военизированное государство", где вся жизнь подчинена задачам фронта. В России же, по его мнению, этого нет. В экономике и в повседневной жизни сохраняется ощущение, что "спешить некуда". И именно это он счёл глубокой и опасной ошибкой.

Режиссёр напомнил, что западные аналитики допускают возможность затяжного конфликта - вплоть до середины 2030-х годов. Такой сценарий, по его словам, абсолютно неприемлем:

Для России войну нужно выигрывать. Если сил недостаточно - договариваться. Но если силы есть, то необходимо сосредоточить все ресурсы, без исключений.

Он провёл параллель с советским опытом, когда в годы Великой Отечественной войны страна была перестроена под нужды фронта. В современном обществе, считает Шахназаров, страх перед такой мобилизацией во многом связан с нежеланием части буржуазии расставаться с комфортом.

"Ну как это? Мы не знали?"

Отдельный пласт размышлений Шахназарова был связан с американской политикой. Поводом стала история с гибелью Чарли Кирка - ультраправого активиста, имя которого внезапно оказалось в центре внимания не только в США, но и в России.

Режиссёр признался, что сам узнал о нём лишь из сообщений в СМИ.

Оказывается, это фигура национального масштаба, о которой говорят как о человеке, способном повлиять на внутреннюю стабильность США. А у нас - тишина. Что же делает Институт США и Канады?

- недоумевал он и повторял снова и снова: "Ну как? Ну как это?"

По словам Карена Шахназарова, для страны, которая сама называет Америку своим главным противником, подобное невежество недопустимо. Россия обязана тщательно анализировать процессы, происходящие внутри США, чтобы понимать логику и направления политики противника, считает режиссёр.

"Американская перестройка"

Шахназаров во время эфира также вернулся к своей давней мысли о том, что Соединённые Штаты переживают собственную перестройку. По его наблюдению, в американском обществе царит полная путаница в идеологических ярлыках. Президент США Дональд Трамп называет демократов "левыми", хотя фактически речь идёт о владельцах корпораций, которые к левым ценностям не имеют отношения.

Шахназарову эта каша в терминах напоминает советскую перестройку с её туманными лозунгами вроде "социализма с человеческим лицом". Америка сегодня живёт под лозунгом "Сделаем её снова великой" - столь же расплывчатым и удобным для любой трактовки.

В этой борьбе, считает режиссёр, обозначилось два лагеря: часть элиты, представляемая Трампом и его сторонниками, пытается сократить масштабы американской империи и сосредоточиться на внутренних задачах. Другая часть, называемая "левыми", напротив, стремится сохранить гегемонию США и их мировое доминирование.

Шахназаров подчеркнул: для России это важно учитывать. Конфликт внутри США может дать определённые возможности, но опасно питать иллюзии насчёт того, что Трамп станет союзником.

Он выдающийся лидер, но он нам не брат, не сват и не друг. Его политика по отношению к России была и останется враждебной,

- отметил спикер.

"Или победа, или ошибки"

Всё выступление Шахназарова сводилось к тревожной мысли: Россия рискует упустить время и проиграть в стратегическом противостоянии, если не осознает масштабы вызова. Он требовал ясности: либо страна мобилизует силы и побеждает, либо, если ресурсов недостаточно, ищет компромисс, чтобы подготовиться к следующему столкновению.

https://by.tsargrad.tv/dzen/ishod-vojny-karen-shahnazarov-sk...

Неспособность аналитических структур заметить фигуру масштаба Кирка стала для него символом общей расслабленности. Если Россия не видит, что происходит "во дворе у главного противника", то как она собирается противостоять мировому давлению?

В итоге режиссёр, словно сбиваясь на повтор, не мог скрыть своего удивления: "Ну как? Ну, как это?" Риторический вопрос, обращённый и к экспертам, и к власти, и к обществу. В нём звучало главное: в условиях большой войны право на ошибки уже исчерпано.