Хорошевский суд Москвы не установил вину ООО "МСМ", организовавшего концерт группы "Пикник" в "Крокус Сити Холл", в деле о теракте и пожаре. Настоялся иск о моральном вреде, но суд счёл, что ущерб причинён действиями других лиц.
Ответственность организатора концерта группы "Пикник" за теракт или возгорание в концертном зале "Крокус Сити Холл" не подтверждена, как следует из материалов судебного дела по гражданскому иску одного из пострадавших.
Данные материалы находятся в распоряжении РИА Новости.В документах указано, что один из потерпевших по делу о теракте подал в суд иск о компенсации морального вреда к ООО "МСМ", которое организовало концерт группы "Пикник" в "Крокусе". Истец, который пострадал от угарного газа и испытал нравственные и физические страдания, считает, что ответчик "не обеспечил достаточную безопасность посетителей концерта", как указывается в материалах дела.
Хорошевский суд Москвы, рассматривая иск, отметил, ссылаясь на данные следствия по уголовному делу о теракте, что вина организатора не была установлена, ООО "МСМ" также признано потерпевшим, что подчеркивается в материалах. Кроме того, в ходе расследования уголовного дела по факту предоставления услуг, не соответствующих требованиям безопасности, вина ответчика также не была подтверждена, добавил суд.
Правовые основания для удовлетворения исковых требований одного потерпевшего от теракта к другому отсутствуют, учитывая, что вред был причинён действиями третьих лиц.Суд также отметил, что ООО "МСМ" до концерта направило запрос в МВД с просьбой о содействии в обеспечении правопорядка, было организовано дежурство машины скорой помощи с тремя сотрудниками, а также присутствие пожарной машины, как сообщается в материалах.
Поскольку на концерте не использовалась ни пиротехника, ни пневматические устройства, ответственность за пожарную безопасность несла концертная площадкаИсковое заявление было отклонено судом, однако истец подал жалобу на это решение, как завершается в материалах.
Свежие комментарии