На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 642 подписчика

Свежие комментарии

  • Григорий Терещенко
    Не выпускать, уничтожить на месте.Затишье завершено...
  • Grandad
    А цены на баллоны с газом для туристов выросли в 3-5 раз! Причем еще где-то можно найти со скидкой даже дешевле прошл...Газовая держава р...
  • Игорь Васиков
    Везде камеры, полиция, а поймать террориста не могут. Дрявая безопастность...Подошёл к пилоту,...

Обстрел Белгорода: Хватит фантазировать о "центрах принятия решений" – надо людей спасать!

Советские беспилотники прошли сквозь русские ПВО

У меня другая информация по поводу того, чем были нанесены удары по Белгороду. По моим данным, удары наносились советскими беспилотниками Ту-141, Ту-143 есть, система "Стриж". Наступательные беспилотники советского производства. То есть, по моим данным, это не западное вооружение.

Есть отдельный полк БПЛА, он как раз в Одесской области дислоцируется, на вооружении у него такие беспилотники и стоят. Там дальность полёта до тысячи километров – хватает с лихвой. Так что, насколько мне известно, по неподтверждённой, правда, информации, но всё-таки удары наносились подобными системами.

Стопроцентной защиты нет и не будет

Что нужно сделать, для того чтобы этого не происходило? Вы знаете, для меня в этом смысле Белгород от Донецка ничем не отличается. А вопрос, что нужно сделать, чтобы не обстреливали Донецк, стоит давно. У нашей элиты какое-то искажённое мировосприятие, эти глупые, я считаю, фразы произносят: "удары по центрам принятия решений". Слушайте, у нас боевые действия идут. Можно ли нанести какой-нибудь удар по центрам принятия решений, для того чтобы не обстреливали Донецк? Нет, конечно. Все знают ответ: нужно просто одержать военную победу и линию соприкосновения отодвинуть на дальнее расстояние. Только проблема этого дальнего расстояния в том, что в таком случае удары будут наноситься по тем населённым пунктам, которые окажутся под нашим контролем после отодвигания линии фронта.

Поэтому я вас уверяю, что, к сожалению, под ударом может оказаться любой населённый пункт. И, например, во время Великой Отечественной войны удары наносились по Лондону, по Берлину, по Москве. Неужели вы считаете, что Черчилль, Сталин, Гитлер и прочие не ставили задачу обеспечить безопасность мест своей дислокации? Но война – это опасная штука, и несмотря на все современные технологии, не существует гарантированных средств ПВО, которые бы обеспечивали 100%-ную защиту объектов. Их просто не существует. Ни у кого. Ни у нас, ни у американцев, ни у китайцев, вообще ни у кого.

Процент проникновения и поражения – он всегда будет присутствовать. Так же как, например, антитеррористический спецназ: когда освобождают заложников где-нибудь в самолёте, например, у него есть процент допустимых потерь среди мирного населения – это 20%. И правда, проза жизни, а не какие-то там декларативные лозунговые высказывания, состоит в том, что единственное, что может сделать население, – это вместе с государственными чиновниками начать осваивать меры защиты в условиях боевых действий. Своевременные средства оповещения, соответствующие подвалы, бомбоубежища и прочее.

Стреляли и будут стрелять

В условиях боевых действий нелепо смотрится попытка сделать вид, что мы просто можем какой-нибудь ракеткой пульнуть куда-нибудь в сторону Киева, они очень испугаются и больше по нам не будут стрелять.

Во-первых, Киев вообще не субъект этого процесса, и его мнение не учитывается. А во-вторых, да даже если бы и был, они бы точно так же наносили удары по нашей территории. И даже если бы они не хотели террористической угрозы, а они этого хотят, то они бы всё равно наносили эти удары. Потому что на нашей территории дислоцируются вооружённые силы, которые потом заходят на их территорию. На нашей территории находятся склады ГСМ, боеприпасов и вооружения, которые используются нашими войсками.

И поэтому с точки зрения просто правил общевойскового боя они будут наносить эти удары. А наши системы ПВО будут сбивать эти снаряды, беспилотники, самолёты, вертолёты, они будут падать на наши города, на наши дома. И поэтому просто нужно осознать уже, что нет этой полумеры, или полувойны, как принято считать. Есть логика войны, которой нас учили даже в школе на уроках НВП, логика гражданской защиты, логика соответствующих бомбоубежищ, средств оповещения, сигналов для населения. Просто её пора уже вводить, особенно в приграничных областях – Курской, Белгородской, Воронежской и так далее. Нужно вводить режим чрезвычайной ситуации, может быть, вводить локальное военное положение, просто объявлять эти территории зоной ведения боевых действий.

Поймите: мы не в кино

Мы просто будем терять людей, пока не начнём ответственно относиться к жизни и к безопасности населения в условиях боевого соприкосновения с противником. Поэтому тут нет такой волшебной палочки. Если вам кто-то будет врать и говорить, что мы просто должны бомбануть куда-нибудь на Банковскую – и всё остановится, я вас уверяю, что если мы разнесём всю Банковскую, всю Грушевского, ни на что это не повлияет, просто ни на что.

Нет никаких волшебных центров принятия решений, когда достаточно убить главного вампира, как в американских инфантильных фильмах, и все сразу станут хорошими людьми, всё зло закончится. Это неправда, так не будет.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх