На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 273 подписчика

Свежие комментарии

  • sergey Astashkin
    Обе группы -воры.. А что Чубайс -знамя этой системы? Это видно по делам..Раскол элит: Хази...
  • sergey Astashkin
    Система ,созданная Путиным разрушает Россию.. бесконечные суды и поборы. у народа просто нет таких денег?! При Социал...Путин увеличил ис...
  • sergey Astashkin
    Путин вся твоя система управления- эжто один картель по грабежу населения.. Начиная с ЖКХ и кончая созданием "торгов"...ФАС выявила карте...

Плесецкий суд обязал арендатора леса выплатить свыше 600 млн руб.

Плесецкий суд удовлетворил иск управления лесничествами к арендатору лесного участка и обязал ответчика выплатить более 600 миллионов рублей в возмещение вреда, причинённого землям лесного фонда.

Иск инициировал Плесецкий филиал регионального управления Министерства природных ресурсов и экологии. Основанием для обращения в суд стало нарушение, выявленное в марте 2024 года на территории Оксовского участкового лесничества.

В квартале 89, выделе 14 были незаконно размещены отходы лесопиления и древесина.

Ранее в отношении ответчика уже применялась административная ответственность: по статье 7.9 КоАП РФ ему был назначен штраф в размере 20 000 рублей, который остался неоплаченным. Ответчик обязался вывезти отходы до конца мая 2024 года. Однако проверка, проведённая 4 июля, зафиксировала, что территория по‑прежнему захламлена.

Первоначальная оценка ущерба лесному фонду составила 803 186 920 рублей. Для уточнения размера вреда суд назначил землеустроительную экспертизу.

По результатам экспертизы установлено, что деятельность арендатора привела к деградации биоценоза участка. Уничтожение надпочвенного покрова, мха, лесной подстилки и других природных ресурсов зафиксировано на площади 2,51 гектара.

Суд скорректировал иск и постановил взыскать с ответчика сумму, превышающую 600 миллионов рублей. Решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

 

Ссылка на первоисточник
наверх