"Фишки его погубили": Двуличную игру Дурова разоблачил политолог

Политолог разоблачил нечестную игру Павла Дурова и объяснил, почему считает его двуличным. Эксперт также высказался о том, почему основатель Telegram оказался под следствием: "Фишки его погубили".

Два дня назад Павел Дуров опубликовал на своём канале в Telegram первый пост после ареста в Париже. Он выступил с критикой французских властей, но в то же время заявил о готовности сотрудничать: "Мы всегда были открыты для диалога".

Политолог Сергей Маркелов отметил, что основатель Telegram ведёт двойную игру.

По мнению эксперта, Дуров всячески пытается создать впечатление о Telegram, как о сети, которая прежде всего защищает интересы пользователей. Однако на деле всё обстоит иначе. И это подтверждают случаи разбирательств с другими странами:

Владельцы месенджеров типа того же Facebook* все эти проблемы уже прошли и нашли формулу, по которой можно зарабатывать и делать бизнес, но при этом в том или ином виде взаимодействовать с властями. А Дуров потихоньку делал всё то же самое, только пиара было с точки зрения независимости и либеральности чуть больше. Он уступил властям той же Бразилии, когда его блокировали. Он уступил властям Индии, уступил властям Сингапура, Ирана, в том числе, где его обвиняли в поддержке террористов.

Что же касается пиара, как полагает Маркелов, Дуров старался с самого начала продвигать две фишки. Это и стало его ошибкой:

Смысл первый - то, что это уникальный продукт, имеющий много того, чего нет в других мессенджерах. С другой стороны, у него было жёсткое позиционирование, что это самое либеральное, самое немодерируемое и самое независимое от влияния спецслужб, властей и прочего средство коммуникации. Вот было две фишки. Но эти фишки его и погубили. В том смысле, что они рано или поздно создали бы проблему. Вот они и создали.

Эксперт предположил, что Дуров всё же пойдёт на уступки французским властям, однако будет настаивать на том, чтобы это не афишировали. Тем не менее реалистичность подобного сценария стремится к нулю:

Типа: я как бы [буду] сотрудничать с Евросоюзом и с французскими властями, но у меня убедительная просьба, чтобы французские власти это не пиарили. Ответ на эту его хотелку - не получится. Это будет в том или ином виде частично открытая база данных, частичное открытие возможностей модерации и частичное открытие доступа к любой информации, какую попросит то или иное государство, та или иная власть. Всё.