Академик РАН Роберт Нигматулин призвал осознать неприятную правду: "Мы самые бедные в Европе". По его мнению, выход один – пора обновить кадровый состав финансово-экономического блока власти, поскольку нынешние чиновники "не годятся" ввиду элементарной профнепригодности.
Грядущий 2025 год может стать испытанием для отечественной экономики.
Под финал 2024-го всё отчётливее вырисовываются тревожные тренды, которые скоро могут получить развитие и привести к полноценному финансовому кризису, с беспокойством заметил экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы "Царьград. Главное".Наиболее негативные тенденции наблюдаются в деятельности крупных корпораций. К примеру, "Русал" вынужден значительно уменьшать выпуск продукции и резать бюджеты инвестиционных программ.
Тем временем ОАО "РЖД" в следующем году снизит объём своих вложений в расширение БАМа и Транссиба, а также в другие проекты в общей сложности больше чем на треть. На этом фоне перед компаниями поменьше и вовсе стоит одна главная цель – просто выжить. Так, ряд аналитиков прогнозируют всплеск банкротств в 2025-м.
Между тем политика ЦБ совсем не облегчает эту задачу предприятиям – курс на повышение ключевой ставки делает стоимость кредитов заоблачной, усугубляя ситуацию. Академик РАН Роберт Нигматулин в связи с этим признался в прямом эфире Царьграда, что смотрит в будущий год с тревогой и волнением.
"Так же нельзя!"Эксперт отметил, что вынужден согласиться с оценками Юрия Пронько и ряда экспертов, которые предрекают России экономический коллапс:
Полностью разделяю опасения по поводу того, что страна вступает в кризис. Вы уже столько фактов привели. Я могу дополнительно озвучить ещё несколько. Авиастроение. Нам каждый раз обещают новые самолёты. Этого не будет. Мы столько всего потеряли...
Собеседник "Первого русского" обратил внимание, что они с братом однажды провели математическое исследование эффективности инвестиций в России и сделали сравнительный анализ, взяв в сумме 53 страны:
Это объединения старой Европы, новой Европы, другие государства. В общей сложности получилось сопоставить данные из 48 стран и нескольких объединённых структур. И выяснилось, что Россия занимает 50-ю позицию из 53. Если взять смежный критерий оценки, то мы вообще можем оказаться на последнем месте. Но ведь так же нельзя! Поэтому как можно вот этим людям, которые руководят нашими производствами, не всем, конечно, но многим, вообще давать кредиты по низким ставкам? Они будут их использовать неэффективно.
"Только представьте эти ужасные цифры"Нигматулин добавил, что в рамках своего исследования они с братом оценивали, сколько средств вложено в развитие и на сколько за счёт этого увеличился ВВП:
Опирались только на статистику, которую даёт Росстат. А применительно к другим странам – на данные Всемирного банка. То есть брали только официальную информацию. Получается, что сегодня на каждый рубль, который мы инвестируем, мы получаем 2,7% ВВП. А 10 лет назад при тех же вложениях мы получали примерно 3,5%. То есть ситуация ухудшилась. Более того, при советской власти мы имели прирост 4,5%. Поэтому этот стереотип, что мы якобы стали более эффективными, в значительной степени является мифом.
Зачастую происходит так, что продукция, которую начинают выпускать, элементарно не имеет рынков сбыта. Между тем каждый вложенный рубль продуцирует 2% инфляции, а каждое повышение ВВП на 1% – 3,2% инфляции.
Только представьте эти ужасные цифры. Поэтому в ситуации, когда все набросились на [председателя ЦБ Эльвиру] Набиуллину, я в свою очередь отчасти разделяю её позицию. Ведь что она говорит этими высокими ставками? Что вы все недостойны брать кредиты, потому что вы все неэффективно их используете: госкорпорации, крупный бизнес и так далее. Она должна была сказать это прямым текстом. Чтобы это исправить, нужно в первую очередь менять руководство экономического блока власти. Руководителей госкомпаний, министра экономического развития, его заместителя, министра энергетики и так далее,
– убеждён академик РАН.
"Нынешние 4% экономического роста – ничто"Эксперт констатировал, что экономический блок правительства нужно менять, поскольку нынешний "не годится", и речь де-факто идёт о профнепригодности. Кроме того, академик РАН призвал осознать неприятную правду:
Нынешние 4% экономического роста – это ничто. Мы с вами прекрасно понимаем, что это развитие происходит за счёт военных поставок. Слава Богу, что обеспечили рост обрабатывающей промышленности. Но это случилось, поскольку у нас точат снаряды, изготавливают пушки и так далее. То есть не за счёт выпуска товаров народного потребления. Всё-таки мы должны осознать, что у нас страна с самым бедным населением в Европе. Мы самые бедные в Европе по доходам населения, по паритету покупательной способности. Как такое возможно в нашей стране, великой стране? Притом эта ситуация тянется уже 30 лет.
Выход один – увольнения и новые назначения. Нигматулин указал, что по паритету покупательной способности стоимость, например, электроэнергии в России на 75% выше, чем в Америке:
По паритету же нужно считать, а не просто цены в доллары переводить. На 75%... Теперь бензин, жидкое топливо в два раза дороже в России, чем в Америке. Опять же, по паритету покупательной способности.
То есть получается, что русским, учитывая их уровень дохода, накладнее платить за электричество, за бензин, чем американцам. Доля соответствующих расходов граждан России в структуре их доходов выше, чем у жителей США, пояснил собеседник "Первого русского".
И это не мои расчёты. Это следует из информации Росстата. То есть это всё официальные данные,
– подытожил академик РАН.
Подробнее о вызовах, с которыми экономика России столкнётся в 2025 году, – в видеоверсии программы "Царьград. Главное".
Напомним, программа "Царьград. Главное" выходит каждый будний день в 18:00. Не пропустите!
Свежие комментарии