На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 224 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрис Хартманис
    Ничего нового,это и так было ясно.,еще и наш газ будет продавать другим в тридорога…"Думаете, они нас...
  • Дмитрий Ершов
    Ильдусу Зубаирову. Вы ждёте громкого ответа? Разочарую. Разведка и котрразведка дело вообще не публичное. И хорошо, е...Теракт в Подмоско...
  • Арик Кука
    Буржуазная химера уже не привязывает себя к национальной территории, она готова кочевать по планете. У этой модели ге..."Отсюда можно сле...

Шаг первый - забрать у России Финский залив: Риски стоит оценивать трезво

В Сети появилась информация о том, что "российские власти считают реальной угрозу полного закрытия Балтийского моря и Финского залива для России". Эксперт Царьграда прокомментировал риски.

Такие сообщения стали появляться в Сети и активно обсуждаться. Но есть ли реальные риски закрытия для нас Балтийского моря и Финского залива?

Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук напомнил, что между Эстонией и Финляндией был повреждён газопровод, который шёл по морскому дну Балтийского моря. В этом тоже обвиняли Россию. С того времени вопрос неких ограничительных мер поднимается регулярно.

"В этом вопросе есть некоторая "вилка". Состоит она в том, что, с одной стороны, Балтийское море, конечно, полностью закрыть невозможно, потому что Россия балтийское государство со своими балтийскими портами. Но вот по Финскому заливу есть, конечно, вопросы. Потому что в своё время Эстония и Финляндия добровольно расширили свои территориальные воды, это был определённый успех российской дипломатии. И обеспечили устойчивый проход России по Финскому заливу. Если они отзовут эти вот свои акты доброй воли, то, конечно, проблемы будут. Хотя право мирного прохода через территориальные воды на основании морского права сохраняется", - объяснил эксперт.

Морское право - очень специфическая отрасль юриспруденции с очень большим набором нормативных актов. До СВО, до того как Швеция вошла в НАТО, у альянса не было устойчивой монопозиции по Балтийскому морю. Потому что часть стран была в НАТО, западных в том числе, часть нет.

Но, к сожалению, после вступления Финляндии и Швеции в НАТО мы получили фактически полного западного монополиста в составе НАТО именно на Балтийском море.

 

Ссылка на первоисточник
наверх