Суд признал экс-мэра Артемовского Трофимова виновным в коррупции

Артемовский суд Свердловской области приговорил экс-мэра Константина Трофимова к 10 годам колонии за взятки. Вместе с лишением свободы бывший чиновник оштрафован на 3 млн рублей и лишён права занимать госдолжности в течение 9 лет.

Артемовский городской суд в Свердловской области объявил приговор по делу о коррупции бывшему главе Артемовского городского округа Константину Трофимову.

Суд признал его виновным в получении взяток и назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима, о чём сообщили в Telegram-канале судов Свердловской области.

"Артемовский городской суд огласил обвинительный приговор бывшему руководителю Артемовского городского округа Константину Трофимову в громком деле о коррупции. Он признан виновным в особо крупных взятках. Трофимов приговорён к десятилетнему лишению свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штрафу в три миллиона рублей", - говорится в сообщении.

Кроме того, суд запретил ему занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на девять лет, связанные с представительскими функциями и административно-хозяйственными задачами. Конфискации в пользу государства подверглись также финансовые средства в сумме 3,9 миллиона рублей и водонагреватель, предоставленные в виде взятки.

Суд установил, что в период, когда Трофимов занимал пост мэра и возглавлял администрацию округа, он систематически получал денежные средства и другие блага от директоров муниципальных предприятий. Во второй половине 2022 года он получил значительные суммы от директора МУП "ЗОК им. П. Морозова". Общая сумма составила 3,9 миллиона рублей, в обмен на что он обещал покровительство и лояльность в служебных вопросах.

Кроме того, осенью того же года, от директора МУП "УК Наш дом Артемовский", Трофимов получил взятку в виде водонагревателя стоимостью около 21 тысячи рублей и услуги по его установке за 2000 рублей.

Во время судебного процесса бывший глава округа не признал своей вины и настаивал на невиновности, однако суд посчитал доказательства обвинения убедительными.