Экс-губернатор Челябинской области проиграл Малахову суд на 120 млн рублей. Беглый губернатор из Лондона пытался "рулить" судами в России?
Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич проиграл процесс о защите чести, достоинства и деловой репутации ведущему телешоу "Малахов" и его продюсерам. Что на самом деле произошло, объяснил политолог Геннадий Подлесный в беседе с Царьградом.
Он напомнил, что судьба Михаила Юревича, бывшего политика и предпринимателя, экс-депутата Госдумы 3-4 созыва, экс- главы Челябинска и экс-губернатора Челябинской области, в чём-то типична для многих русских предпринимателей, которые в "святые девяностые", как называла этот период истории Наина Ельцина, делали бизнес, который основывался прежде всего на коррупционных связях.
И те предприниматели, которые находили возможность создавать либо свои коррупционные сообщества, либо встраиваться в уже действующие сообщества, как правило, и становились крупными бизнесменами, затем шли в политику, не оставляя бизнес, и возвращались потом вновь в бизнес, обогатившись связями и возможностями получать из госбюджета себе различные преференции, дотации и другую финансовую поддержку, объяснил политолог.
Михаил Валерьевич Юревич, безусловно, человек талантливый, но весь его талант как раз был направлен на то, чтобы преувеличивать свои капиталы как раз за счет тех возможностей, которые ему давала политика, считает эксперт.
И вот эта смесь политики и бизнеса привела в итоге к тому, что 16 марта 2017 года в его отношении было возбуждено уголовное дело по факту получения взяток на общую сумму 26 миллионов рублей, а в начале мая этого же года его объявили в международный розыск, потому что он к тому времени уже находился в Израиле,
- объяснил Геннадий Подлесный в беседе с Царьградом.
Из Израиля Юревич переехал в Великобританию, и сейчас находится именно там. А судебное разбирательство связано с тем, что его публично обвинили в программе "Привет, Андрей" в тех прегрешениях, которые уже получили подтверждение с помощью уголовного дела, добавил политолог.
Иск к Малахову говорит о том, что для Юревича кроме денег, видимо, еще важно доказать, что он остался "большим политиком", что он может и сейчас воздействовать на суды, может манипулировать, находясь в Великобритании, российским правосудием,
- прокомментировал судебный процесс Геннадий Подлесный.
Политолог считает, что именно это заставило Юревича подать в очередной раз в суд и попытаться получить денежную компенсацию с программы Малахова. Другого объяснения этому нет.
Конечно же, никаких больших выводов из дела Юревича делать нельзя, потому что каждый человек индивидуален, судьба каждого тоже индивидуальна. Но вот общие черты выделить из этого дела для тех больших теперь уже бизнесменов, которые выросли из конца 90-х, следовало бы подчеркнуть, добавил Геннадий Подлесный.
Я имею в виду прежде всего, стремление наладить свой бизнес за счет коррупционной составляющей или какого-то масштабного обмана, как пример Чубайса с его ваучерами,
- пояснил политолог.
Далее обязательно должна просматриваться связь с различными чиновниками, которые помогали тому или иному бизнесмену получать льготные кредиты с помощью правоохранительных органов, за бесценок отжимать те или иные предприятия и создавать свои бизнес-империи.
Таким образом, в той или иной степени сейчас происходит зачистка властью того бизнеса, который был создан с помощью противоправных действий,
- полагает Геннадий Подлесный.
Соответственно, этот бизнес не может и не хочет уходить из России добровольно. Даже если представители этого бизнеса давно уже проживают за рубежом, они всё равно пытаются каким-то образом получать дивиденды от своих предприятий и банковских счетов, которые остались в России. Потому что на Западе жизнь для них не является такой однозначно простой, как она была здесь, в России, подчёркивает политолог.
Здесь они точно знали, кому сколько нужно дать денег для так называемых откатов, для того, чтобы получить еще больше денег и, соответственно, прибыли,
- объяснил политолог ностальгию коррупционеров.
На Западе, безусловно, тоже есть коррупция, и масштабы этой коррупции порой поражают. Но вопрос в том, что русские коррупционеры там чужие. Особенно сейчас, когда одно только упоминание, что этот бизнесмен из России, неважно какой национальности, оно сразу же настраивает определенные круги на Западе на простую волну отжима бизнеса, финансов, и всего, что угодно, указал Геннадий Подлесный.
Они не просто уехали за границу, они потеряли Родину, они потеряли точку опоры. И эта потеря точки опора, безусловно, приводит большинство тех, кто уехал на Запад, к финансовому краху,
- констатировал Геннадий Подлесный.
Пытаясь отсрочить этот крах, многие из "убегантов" хотели бы под теми или иными предлогами вернуться в Россию. Потому что здесь, как они считают, ничего для них не изменилось, и они могли бы вновь заниматься своими мутными схемами.
В свое время даже Березовский, как известно, писал покаянные письма нашему президенту и просил предоставить ему возможность вернуться из Великобритании в Москву, потому что он там сильно поиздержался, задолжал и в итоге закончил свою жизнь,
- напомнил политолог.
Поэтому нужно очень чётко понимать, что Родина, это не просто место, где вы родились. Это место, которое предназначено вам судьбой, и нужно дорожить тем, что вы имеете, а не пытаться сделать из Родины кормушку, а затем уехать за рубеж и пытаться продолжать из этой кормушки таскать условные зёрнышки, подчёркивает Геннадий Подлесный.
Я думаю, что не только это, но и другие подобные дела, которые будут возбуждаться из-за рубежа в судах российской юрисдикции, будут проигрываться, поскольку те люди, которые уехали за рубеж, они уехали, как правило, не просто так, а уехали, опасаясь уголовного преследования,
- резюмировал политолог.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии