Бывший офицер британской армии Стюарт Кроуфорд считает, что новый танк Challenger 3 рискует устареть ещё до принятия на вооружение. Причины - большие масса и уязвимость, а также неудовлетворительная подвижность. Критика также коснулась компоновки экипажа.
Британский танк Challenger 3, который характеризуется как машина нового поколения, может быть признан устаревшим еще до его поступления на вооружение.
Эту точку зрения выразил Стюарт Кроуфорд, бывший офицер британской армии и аналитик в области военного дела, как передает издание Military Watch Magazine.По мнению Кроуфорда, Challenger 3, являющийся модернизированной версией танка Challenger 2, разработанного в 1990-х, олицетворяет финальную корректировку старой концепции в области бронетехники. Эксперт заметил:
Leopard 2, M1A2 Abrams, а теперь и Challenger 3, всё чаще расцениваются как слишком крупные, массивные, дорогостоящие и уязвимые, чтобы их развитие в традиционном русле оставалось оправданным.Кроме того, Кроуфорд предположил, что новый Challenger 3 может столкнуться с наследием проблем базовой модели по части подвижности. Напомнив, что на Украине критиковали танк за недостаточную мощность для такой массы, Кроуфорд подчеркнул, что вес нового танка близится к 80 тоннам, что делает проблему мобильности еще более острой.
Также внимание было уделено классической компоновке Challenger 3, при которой основная часть экипажа размещена в башне. По мнению эксперта, танки будущего предполагается разрабатывать по лафетной компоновке, как это реализовано, например, в прогнозируемом китайском танке Type 100.
В апреле американское издание 19FortyFive указало, что количество танков, которое Великобритания планирует модернизировать до стандарта Challenger 3, выглядит лишь смехотворным.
Британские вооруженные силы могут получить всего 148 таких танков, что подходит «для державы среднего уровня».
Свежие комментарии