На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 808 подписчиков

Свежие комментарии

  • татьяна неструева
    генералу  конечно   молодец .  но это его  прямая обязанность .воевать . но хотелось бы знать  .. когда  уничтожите  ...Заманили. Разгром...
  • татьяна неструева
    ну если   наконец   Путин  там что то   пробурчал  .значит  там настоящая катастрофа  .  он обыкновенно не реагирует ..."Ребята, это вооб...
  • Sergey Ivanov
    Он- то, может, и нарушитель. Потому, что еще надо разобраться, как он свой сверток запихивал в вагон и не вызвал ли о...Часть потолка рух...

Житель Санкт-петербурга обвинил Роскомнадзор в замедлении "Ютуб" и подал на ведомство в суд

Гражданин оказался недоволен тем, что надзорное ведомство не обеспечило должный контроль за "Гугл", из-за чего были нарушены права пользователей. Суд с подобными заявлениями оказался не согласен.

В Санкт-Петербурге местный житель подал в суд на Роскомнадзор за то, что надзорное ведомство не обеспечило должный контроль за "Гугл".

Как итог, право на доступ граждан к сервису было нарушено. Об этом у себя в Telegram-канале сообщила руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева.

Вадим Матвеев указал, что с третьей декады июля 2024 года на территории России снижена скорость обмена данными с YouTube.com. Указанное, по мнению истца, свидетельствует о бездействии ответчика. Бездействие выражено в необеспечении соответствия федерального государственного контроля за соблюдением требований в связи с распространением информации в интернете,

— говорится в публикации.

Истец потребовал суд признать бездействие Роскомнадзора незаконным. Кроме этого в своём заявлении он особо отметил, из-за замедления видеосервиса, жители нашей страны лишились возможности выбирать способ обмена информацией и идеями, а также убеждениями с мировым сообществом.

Суд, между тем, встал на сторону ответчика и гражданину в иске отказал. Решение было обосновано тем, что Роскомнадзор не имеет полномочий осуществлять контроль скорости обмена данными с тем или иным доменом.

Полномочий контролировать Google LLC у РКН не имеется, а доказательств того, что скорость работы YouTube не позволяет вообще им пользоваться, суду не представлено,

— резюмировала Лебедева.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх