Русский философ Александр Дугин считает, что "Киев надо наказать примерно и жёстко. Чтобы запомнили на столетия". По словам мыслителя, "война не проиграна, хотя пока и не выиграна". Дальше так нельзя. "Если сейчас остановимся, признаем слабость и неспособность продолжать", - Дугин был предельно жёсток.
Директор Института Царьграда, философ, общественный и политический деятель Александр Дугин в последних постах в своём ТГ-канале сформулировал позицию, которую трудно назвать мягкой. Он убеждён, что Россия должна действовать решительно, а принцип переговоров должен быть однозначен: "Ничего не сдаём, всё забираем". По его мнению, война ещё далеко не проиграна, но и до победы пока не дошли. Останавливаться сейчас - значит признать слабость и неспособность продолжать, а это, по словам мыслителя, самый опасный исход.
Киев надо наказать примерно и жёстко. Чтобы запомнили на столетия,
- отметил он, добавив, что излишняя гуманность в прошлом мешала дожимать победу.
Дугин подчеркнул, что ресурсы страны ещё далеко не исчерпаны, а потому тактика должна оставаться наступательной. По его замыслу, нужен шаг, который будет совершён не в ответ на чужие действия, а "суверенно и с опережением". Он напомнил, что специальная военная операция была начата Россией самостоятельно и в первые её дни удалось "сразу же всё выиграть, что можно". Значит, следует продолжать в том же духе - "вломить, а дальше видно будет".
Впрочем, главной проблемой он назвал не недостаток сил, а медлительность. Даже сейчас, считает Дугин, во многом действуют правила мирного времени: армия, экономика, культура работают по инерции, ориентируясь на устойчивость, а не на ускорение.
В мирное время важнее "притормозить, сгладить, причесать, отсечь крайность", но на войне всё решает скорость.Наше многократное превосходство нивелируется именно нашей медлительностью,
- уверен философ. По его мнению, враги опережают Россию именно в темпе действий, а значит, нужны новые обороты, отказ от старых рамок и полная мобилизация пассионарности.
Эта тема неожиданно перекликается с историческим символизмом нынешних событий. Телеграм-канал "Тот самый олень" обратил внимание на то, что немногие понимают, почему Дональд Трамп настоял на встрече именно на Аляске. Авторы указывают: в этом решении зашифровано напоминание о крупнейшем геополитическом поражении России XIX века. Они иронизируют над "историками-алкоголиками", которые пытаются представить продажу Аляски победой, и советуют им хотя бы "иногда закусывать".
По мнению авторов канала, дело не только в цене продажи или в том, что Россия под давлением отдала территорию, впоследствии ставшую американским кладезем золота и нефти. Куда важнее, что тогдашние русские "продавцы Аляски" не могли не знать о доктрине Монро - идее изгнания России с Северо-Американского континента. Именно это решение, как считают авторы, предопределило доминирование США на мировой арене, обеспечив им стратегическое "островное" положение и возможность управлять конфликтами в Европе, извлекая из них выгоду. Сегодня Трамп, подчёркивается в тексте, последовательно реализует курс своего "предка" Монро.
Если бы Россия не ушла тогда с Аляски, размышляют авторы канала, ситуация была бы иной: военные базы на этой территории стали бы сдерживающим фактором и серьёзным аргументом на переговорах.
А других аргументов англосаксы и не понимают, кольт должен быть на столе,
- напомнили они. Авторы считают, что решение XIX века нарушило завещание Николая I: "Где раз поднят русский флаг, там он никогда спускаться не должен". А саму сделку называют позорной и продиктованной либо трусостью, либо глупостью, либо предательством.
Сегодня же, полагают авторы, дипломатические манёвры, связанные с Аляской, выглядят как игра в поддавки. Они напоминают, что в США эту сделку считают величайшей в истории, а в России о ней предпочитают умалчивать. И если в Вашингтоне действует долгосрочная стратегия, то в Москве, судя по всему, надеются на некий "хитрый план", хотя опыт подсказывает обратное: подобные игры редко приводят к успеху.
На этом фоне Дугин возвращается к своей главной мысли: война не проиграна, но "дальше так нельзя". Он предупреждает, что любые уступки будут восприняты как признак слабости, и призывает действовать быстро, жёстко и без оглядки на чужие реакции. С его точки зрения, именно решительность и темп могут изменить ход событий, а значит, пора оставить привычные тормоза мирного времени и перейти в режим ускорения - пока у страны ещё есть силы и ресурсы, чтобы "вломить, а дальше видно будет".
Свежие комментарии