На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 196 подписчиков

Свежие комментарии

  • Виктор Галкин
    Где фото, где хоть что то есть??"Тревога, срочно"...
  • Eduard
    Да кому это вообще надо накручивать? Вообще не надо никаких конкурсов глупых проводить просто вводите и всё!ЦБ опозорился. Пр...
  • Eduard
    Дешевле россиянам пиво налить!Бункерный обман: ...

Сенат США обвинил Россию в нарушении воздушного пространства НАТО

Сенат США представил резолюцию с осуждением России за предполагаемое нарушение воздушного пространства НАТО. Североатлантический совет ранее возложил на Россию ответственность за инциденты в Польше и Эстонии, хотя Москва отрицает причастность и заявляет о нехватке доказательств.

В сенат США была внесена резолюция, осуждающая предполагаемое нарушение воздушного пространства НАТО, в котором необоснованно обвиняют Россию.

Ранее Североатлантический совет НАТО обвинил Россию в ответственности за инциденты с беспилотными летательными аппаратами и самолетами в таких странах, как Польша и Эстония. Однако в Москве уже отметили, что ни одно государство не предоставило доказательств причастности России.

Владислав Масленников, директор департамента европейских проблем МИД России, ранее заявил РИА Новости о том, что раздувание истерики вокруг появления неких БПЛА на территории Евросоюза происходит исключительно для оправдания военных расходов.

В проекте документа, опубликованном на сайте американского конгресса, говорится:

"Сенат осуждает вторжение России... в воздушное пространство стран-членов НАТО".

Инициатором выступил Ричард Дурбин, и ее поддержали девять сенаторов от обеих партий.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее отметил, что многие европейские политики склонны обвинять Россию во всех происшествиях, делая это безосновательно и бездоказательно.

 

Ссылка на первоисточник
наверх