Потерпевший заключил контракт с военным ведомством и получил единовременную выплату. Впоследствии с его банковской карты были списаны деньги, доступ к карте получил другой человек.
Гражданин С. после оформления соглашения с военным ведомством получил порядка 1,4 млн рублей. Об этом узнал бывший адвокат К.
, который, как следует из материалов дела, позднее получил доступ к этим средствам и похитил значительную сумму.По версии следствия, злоумышленник вводил потерпевшего в заблуждение. Похищенные денежные средства были распределены между К. и рядом лиц, чьи данные не установлены в материалах дела, и направлены на личные нужды указанных лиц.
В отношении экс-адвоката возбуждено уголовное дело. Его взяли под стражу, а Центральный районный суд Тольятти продлил меру пресечения в виде заключения под стражу ещё на два месяца.
Защита ходатайствовала о переводе подзащитного под домашний арест. Адвокаты ссылались на отсутствие убедительных доказательств причастности к преступлению, положительную характеристику обвиняемого, наличие прочных социальных связей и частичное возмещение причинённого ущерба.
Самарский областной суд отказал в удовлетворении жалобы защиты и оставил решение районного суда без изменений. Суд указал, что при изменении меры пресечения экс-адвокат может скрыться или оказывать давление на потерпевшего и свидетелей.
Свежие комментарии