На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 286 подписчиков

Свежие комментарии

  • Silver Kont
    Ну, до 30-года надо дожить, "всё течет, всё меняется"....Должность-трампли...
  • Вова Рябов
    Штаты страна изгой.там живут те кто был неугоден в своих странах.просто большая колония без историиКлишас ответил на...
  • Вова Рябов
    Театр действий перенести ближе к агрессору на американский континент"Русские, прислуш...

Cryptologia: рукопись Войнича могли создать с помощью карточного шифра

Ученый разгадал метод создания загадочной средневековой рукописи с помощью игральных карт.

Американский журналист Майкл Грешко разработал шифровальную систему, которая воспроизводит странные символы из таинственной рукописи Войнича XV века. Рукопись Войнича — это 240-страничная средневековая книга, написанная неизвестными символами и считающаяся одной из главных загадок криптографии.

Его метод Naibbe использует игральные кости и карты для превращения обычного текста в непонятные знаки. Манускрипт содержит 38 тысяч слов на неизвестном языке с иллюстрациями несуществующих растений и купающихся женщин.

За сто лет исследований никто не смог ее расшифровать.

 Шифр почти наверняка не является способом построения рукописи, но предоставляет документированный метод преобразования латыни в нечто похожее,

— признал Грешко.

 Система работает просто: кости определяют разбиение слов на части, карты выбирают таблицу для замены букв символами. Метод доказывает, что манускрипт мог быть создан подобным способом в Средневековье.

Сегодня подлинный манускрипт Войнича хранится в библиотеке Йельского университета под шифром Beinecke MS 408 и оцифрован для свободного просмотра в интернете. Интересно, что в 2019 году канадский программист Герард Чешир заявил о полной расшифровке рукописи как древнего протороманского языка, но его теория была опровергнута лингвистами через две недели.

 

Ссылка на первоисточник
наверх