На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 807 подписчиков

Свежие комментарии

  • валерий
    Оппозиция Молдвы , где ваша действия по оказания помощи Приднестровью.?"Валите в свой Ки...
  • Валерий
    По больше чурок всяких разных и все будет хорошо !!!"Невозможное" уби...
  • Eduard
    Этому уроду родители детей доверяли не для того что бы их избивалида ое в сторонке яйца чесал,Прокуратура Татар...

Верховный суд: После ДТП водителю запрещено пить алкоголь, даже без претензий

В Верховном суде рассмотрели жалобу из Карелии: водителя, который после аварии употребил алкоголь, лишили прав и оштрафовали на 30 тысяч рублей, несмотря на отсутствие претензий владельца автомобиля. Суд подтвердил обоснованность наказания.

Верховный суд России постановил, что водителю, попавшему в дорожно-транспортное происшествие, запрещено употреблять алкоголь, даже если владелец автомобиля не предъявляет к нему претензий, и он является единственным участником инцидента.

Об этом сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).

Судебная инстанция рассмотрела жалобу жителя Карелии, оштрафованного на 30 тысяч рублей с последующим лишением водительских прав. Из материалов дела следует, что мужчина выехал на автомобиле в кювет и повредил кузов, после чего употребил алкогольные напитки. Владелица автомобиля сообщила ему о своем отсутствии претензий.

"Доводы жалобы об отсутствии у (водителя) обязанности сообщить о дорожно-транспортном происшествии в полицию и соблюдать запрет на употребление, в частности, алкогольных напитков, поскольку в этом происшествии вред причинен только автомобилю, а (собственница) в телефонном разговоре сообщила об отсутствии у нее к нему материальных претензий, безосновательны", — указывается в постановлении.

Суд напомнил, что в соответствии с Правилами дорожного движения, даже если владелец автомобиля не имеет претензий к водителю после аварии, водитель обязан оформить необходимые документы согласно правилам обязательного страхования без участия полиции. В предоставленных материалах дела такие документы отсутствовали. С учётом того, что житель Карелии не отрицал употребление спиртного, Верховный суд пришёл к выводу, что решение нижестоящих судебных инстанций было обоснованным.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх