На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 224 подписчика

Свежие комментарии

  • ЛЮБОВЬ РАССОХИНА
    ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНО! СЛУЖЕНИЕ? КОМУ? ПАСЛЕР ТОЛЬКО " СВОИМ " СЛУЖИТ- КТО С НИМ " ДЕЛИТСЯ " А НЕ НАРОДУ!! ПОСТЕСНЯЛСЯ БЫ ...Денис Паслер зовё...
  • ЛЮБОВЬ РАССОХИНА
    ГНИЛУШКА В ДУШЕ ОКАЗАЛСЯ!! ОКАРАЛСЯ ПУТИН.ТАКИХ " ПОЗОРНО " ЗАЩИЩАТЬ. ИЗМАРАЛСЯ ПУТИН ЗНАТНО.ПОСМОТРИМ ХВАТИТ ЛИ ЕМУ ...Киев за три дня у...
  • Виктор Галкин
    Сперва писали шестьсот тысяч, теперь триста. Автор, определитесь))СК изъял авто сем...

Верховный суд: После ДТП водителю запрещено пить алкоголь, даже без претензий

В Верховном суде рассмотрели жалобу из Карелии: водителя, который после аварии употребил алкоголь, лишили прав и оштрафовали на 30 тысяч рублей, несмотря на отсутствие претензий владельца автомобиля. Суд подтвердил обоснованность наказания.

Верховный суд России постановил, что водителю, попавшему в дорожно-транспортное происшествие, запрещено употреблять алкоголь, даже если владелец автомобиля не предъявляет к нему претензий, и он является единственным участником инцидента.

Об этом сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).

Судебная инстанция рассмотрела жалобу жителя Карелии, оштрафованного на 30 тысяч рублей с последующим лишением водительских прав. Из материалов дела следует, что мужчина выехал на автомобиле в кювет и повредил кузов, после чего употребил алкогольные напитки. Владелица автомобиля сообщила ему о своем отсутствии претензий.

"Доводы жалобы об отсутствии у (водителя) обязанности сообщить о дорожно-транспортном происшествии в полицию и соблюдать запрет на употребление, в частности, алкогольных напитков, поскольку в этом происшествии вред причинен только автомобилю, а (собственница) в телефонном разговоре сообщила об отсутствии у нее к нему материальных претензий, безосновательны", — указывается в постановлении.

Суд напомнил, что в соответствии с Правилами дорожного движения, даже если владелец автомобиля не имеет претензий к водителю после аварии, водитель обязан оформить необходимые документы согласно правилам обязательного страхования без участия полиции. В предоставленных материалах дела такие документы отсутствовали. С учётом того, что житель Карелии не отрицал употребление спиртного, Верховный суд пришёл к выводу, что решение нижестоящих судебных инстанций было обоснованным.

 

Ссылка на первоисточник
наверх