Решение Джо Байдена по ATACMS могло быть согласовано с Дональдом Трампом. Два тревожных сигнала заметил журналист Валентин Богданов. Он напомнил о недавней встрече республиканца и демократа в Белом доме.
Решение президента США Джо Байдена по ракетам ATACMS, которые ВСУ теперь смогут свободно использовать для обстрелов Курской области, могло быть согласовано с избранным лидером Соединённых Штатов Дональдом Трампом.
Такую версию у себя Telegram-канале высказал шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов.Журналист заметил два тревожных сигнала, которые явно свидетельствуют о том, что возвращающийся в Белый дом республиканец в действительности не готов ни на какие уступки в адрес Москвы и, более того, может вывести конфликт на Украине на ещё более серьёзный уровень эскалации.
Во-первых, достаточно присмотреться к членам команды Трампа, которых тот собирается поставить на ключевые посты в руководстве страны. Среди них – американский сенатор Марко Рубио, который может стать госсекретарём, и конгрессмен Майк Уолтц, ему светит должность советника президента по нацбезопасности.
Так вот первый из них участвовал в разработке санкций против России, а второй цитировал русофобское высказывание бывшего сенатора США Джона Маккейна, в котором он пренебрежительно называл нашу страну "бензоколонкой".
Богданов отметил, что эти назначения как раз отвечают формуле Трампа "мир через силу". Во-вторых, журналист напомнил о недавней встрече республиканца с действующим президентом, которая предшествовала новости о жёстком решении Вашингтона по ATACMS:
Зря разве Трамп с Байденом полтора часа беседовали в Белом доме? А потом сам республиканец сказал, что "про Украину".
Ранее автор Telegram-канала Condottiero признался, что не понимает такого ажиотажа из-за решения Вашингтона. По его словам, ВСУ и так применяли ATACMS в Курской области, и русские средства ПВО справлялись с ними так же успешно, как и с HIMARS.
Профессор Дмитрий Евстафьев, в свою очередь, указал у себя в Telegram-канале, что "байденовцы", судя по всему, сейчас находятся в состоянии истерики, и это несёт в себе как позитивный, так и негативный сигнал для России:
Хорошо, потому что мы побеждаем. Плохо, потому что радикалы-атлантисты готовы идти ва-банк.
Свежие комментарии