Советник министерства обороны Австрии, ученый из Национальной академии обороны в Вене Харальд Хаас написал статью для научного журнала, проанализировав позицию России в нынешних событиях.
В частности, Хаас отметил: "Есть все основания полагать, что не Россия, а США представляют наибольшую угрозу для глобальной безопасности и безопасности в Европе"
Ученый объяснил, что хочет дать читателям возможность посмотреть на украинский конфликт с другой стороны, чтобы они могли понять позицию президента России Владимира Путина
Что тут началось... Как очень быстро выяснилось, статья Хааса пропитана "российской пропагандой, полуправдой и ошибками, а также мрачными обвинениями ЕС и НАТО", а единственный человек, который не подвергается критике — это Путин.
На статью появился отзыв на австрийском сайте falter.at:
25-страничный отчет изобилует российской пропагандой, полуправдой и ошибками, а также воинственными обвинениями в адрес ЕС и НАТО. В нем не критикуется только один человек: российский диктатор Владимир Путин. Хаас ни слова не говорит о массовых убийствах в Мариуполе и Буче, о похищении детей, заключении в тюрьму противников режима и изгнании миллионов украинцев. Для Хааса террористическая война - это просто „интервенция“ и „спецоперация“, в конечном итоге спровоцированная Западом, руководство которого воздало должное актеру / президенту / полководцу Зеленскому“. Правительство в Киеве в конечном итоге представляет собой коррумпированный режим, который демонизировал и нападал на Россию. Может ли это быть? Текст не помечен как частное мнение Хааса. Напротив, в качестве „адреса автора“ явно упоминается Национальная академия обороны в Росау-Ланде.
Пресс-секретарь минобороны Австрии заявил, что статья безумна и абсурдна. В общем, натуральная истерика. Что, впрочем, совершенно не удивляет.
Полковник Майкл Бауэр, представитель Министерства обороны, считает, что текст Хааса был "безумным" и "абсурдным". Полковник назвал Хааса "частным лицом" и запретил ссылаться на его функции в армии.
По его словам, отчет ни в коем случае не соответствует официальной позиции министра обороны.Сам Хаас до сих поддерживает свой текст. По его словам, он лишь хотел пролить свет на "другую сторону конфликта", чтобы понять точку зрения Путина. Кстати, все это было сделано на деньги австрийских налогоплательщиков. Газета, в которой Хаас опубликовал свои теории, спонсируется Управлением культуры города Вены.
Свежие комментарии