На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 278 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вадим Кузнецов
    Какое, к черту, "отстранение"? Киднэппинг, криминальное похищениеОАГ объявила засе...
  • Вадим Кузнецов
    Определенно, воровства нефти из Сирии САСШ мало. А "воровство" и "восстановление" - это совсем не синонимы.Трамп: США сосред...
  • Елена Шарапова
    Конечно для трампа 80 погибших - ерунда, они же миллионами убивают, ничего, за все будет расплата!!!А теперь без пафо...

"Необязательно лишь в ответ": Кедми одной фразой лишил покоя американцев

Американские средства массовой информации успокаивают читателей, что всё новейшее мощное оружие России будет применяться исключительно для ударов возмездия. По мнению военно-политического эксперта, бывшего израильского государственного деятеля Якова Кедми, это совсем не так.

Успешные испытания Россией систем вооружения "Буревестник" и "Посейдон" стали одной из главных тем ведущих изданий США.

Например, американская редакция Forbes предложила версию, что Москва сделала это для "реабилитации" своего военно-промышленного комплекса, якобы не слишком хорошо проявившего себя на Украине. Кедми опроверг это утверждение, напомнив, что работа над обеими системами началась задолго до специальной военной операции. В частности, разработка "Посейдона" стала развитием ещё советского проекта "Статус". По мнению аналитика, попытки связать эти испытания с событиями на Украине "притянуты за уши". Также он назвал утверждения США о почти нулевой вероятности применения этого оружия самовнушением. 

"Посейдон" – это не только оружие возмездия. Кто сказал, что это только оружие возмездия? Это они так решили? А я готов вам дать несколько вариантов, что это может быть и оружием предварительного удара,

- заявил Кедми.

Он обратил внимание, что мощность этого оружия, как сказал президент России, составляет 25-30 мегатонн. Одна атомная подводная лодка "Хабаровск" с шестью этими автономными торпедами - это 72 заряда по 25-30 мегатонн. На Западе и близко нет ничего подобного, подчеркнул эксперт.

По его словам, американцам, как это ни сложно, но приходится признавать, что они вряд ли сумеют отсидеться за океаном в случае конфликта.

Кроме того, налицо тот факт, что Штаты серьёзно отстали от России в области подводных вооружений. Стратегических средств, подобных "Посейдону", у Пентагона нет вообще. Кедми призвал при оценке новейших видов вооружения России ориентироваться не на рассуждения западных изданий, а на реальность, которая может оказаться куда беспощаднее для стран НАТО.

Стратегическое подводное оружие занимает все более серьезное место – так же, как и противостояние в воздухе, на суше и в космосе. И "Посейдон" не единственное подводное оружие, есть и другие, которые уже разрабатываются. Но это первый вид такого оружия, созданный и принятый на вооружение,

- отметил специалист.

Он также указал, что американцы смотрят на это с точки зрения пропаганды, но ведь оружие разрабатывают не пропагандисты, а специалисты. "Посейдон", этот ядерный подводный беспилотник, только укрепил преимущество России над США в стратегических вооружениях, которое раньше обеспечивалось лишь гиперзвуковыми ракетными системами, заключил Кедми.

 

Ссылка на первоисточник
наверх