На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 092 подписчика

Свежие комментарии

  • ЛЮБОВЬ РАССОХИНА
    ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ!! ЛОЗУНГ ГЛОБАЛИСТОВ! СВОЮ ВЛАСТЬ НЕ ОТДАДУТ НИКОМУ!! ТРАМП СЛЕПОЕ ИХ ОРУЖИЕ. Мировые ШАХМАТЫ ЕВ...Трамп готовится с...
  • Игорь Васиков
    Пока Британия способна гадить, не будет мира на земле. Давно пора с ней покончить!На Россию готовит...
  • Юрис Хартманис
    Надо англию стереть с картыНа Россию готовит...

"Недопосаженный" депутатом Хинштейном "Кедр-1" снова выиграл подряд на уборку Самары от снега

Мэрия Самары вновь заключает договор с подрядчиком, чья работа в прошлом году вызвала много вопросов. Летом 2021 года депутат Госдумы России Александр Хинштейн подал в прокуратуру обращения, потребовав проверить деятельность МП "Благоустройство" и ООО "Кедр-1". Оба предприятия, выиграв многомиллионные контракты, должны были убирать и вывозить снег из города, но с работой не справились.

Как сообщил в своём Telegram-канале депутат, было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении сотрудников "Благоустройства". Сумма ущерба составила около 10 миллионов рублей. В рамках расследования выяснилось, что мэрия заключила контракты всего с двумя подрядчика, второй – "Кедр-1". При этом компания не располагала необходимым количеством дорожно-уборочной техники для исполнения контрактов.

Порядка 60 единиц на 1,5-миллионный мегаполис - это, вообще, ни о чём. Как и уставной капитал фирмы – подрядчика: 10 тыс. руб.,

– прокомментировал Хинштейн.

Конкретных обвинений владельцу "Кедра-1" предъявлено не было, по-крайней мере, публично это не озвучивалось. В свою очередь подрядчик решил, что вот у него претензии есть и подал в суд на администрацию Самары, требуя вернуть ему около 10 миллионов рублей.

По первому иску, в размере 7,9 млнрублей, судебное разбирательство ещё идет, заседание постоянно переносится, следующее состоится 20 января 2022 года. Второй иск, на сумму 2,7 млн рублей, арбитражный суд Самарской области отклонил. "Кедр-1" в иске утверждал, что вывез снега больше, чем было указано в контракте и хотел получить дополнительные средства.

Александр Хинштейн заявил, что "это просто издевательство" и был намерен добиваться справедливого решения.

Но с тех пор прошло почти полгода, и пока никаких подвижек в деле нет.

Тем временем, несмотря на все разногласия, мэрия Самары заключает договор с "Кедром-1" на благоустройство сроком на полгода, до 30 июня 2022 года. В контракт, стоимостью 231,8 млн рублей, входит и уборка – вывоз снега с территории Кировского района. Еще два контракта распределены между МП "Благоустройство", сумма – 970 млн рублей, районы – Куйбышевский, Ленинский, Железнодорожный, Советский, Октябрьский, Промышленный, Красноглинский; "Экомед", сумма – 98,13 млн рублей, Самарский район, сообщает "Волга Ньюс".

 

 

Ссылка на первоисточник
наверх