На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 137 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    "Сдается мине, Беня, что под видом иностранной рабочей "силы" в Россию проникают НАШИ ЛЮДИ... Это то, что говорил рав...Мигранты захватыв...
  • Evgenija Palette
    Эти местным взяточникам Закон не писан. Остается надеяться на учителей, которые НЕ СТАНУТ ЗАНИМАТЬСЯ С ВЫРОДКАМИ, НЕ ...Мигранты захватыв...
  • Leonid PlиGin
    А тюрьма? Хотя бы лет на семь? Это бы немножко отрезвило нацистов. А то даже штрафа им не выписали! Продажное российс...Польские нацисты ...

Судьбы людей решал ИИ? Ссылки на нормативные акты, которых никогда не было, вызвали вопросы к судье. Использовал нейросеть?

В США судью Уайнгейта подозревают в использовании искусственного интеллекта.

В США федерального судью Генри Уингейта подозревают в использовании искусственного интеллекта при вынесении решения по делу, что привело к множеству фактических ошибок в его постановлении, сообщает Mississippi Today.

78-летний Уангейт вынес запрет, приостанавливающий действие закона штата Миссури о многообразии и инклюзивности в образовании 20 июля.

После изучения документа юристы обнаружили в нём ряд ошибок и обратились к судье за разъяснениями.

В постановлении фигурировали организации, которые не принимали участия в процессе. Также судья сослался на цитаты из закона о дискриминации по половому признаку, которых нет в официальном документе.

Судья исправил своё постановление в течение трёх дней, однако и в новой версии были выявлены ошибки. Он сослался на прецедент по делу 1974 года, но информации о нём не оказалось в судебных базах данных.

Некоторые адвокаты выражают сомнения в том, что судья использовал ИИ. Тем не менее, эксперты, изучающие влияние нейросетей на правовую сферу, уверены, что все ошибки в постановлении могут быть результатом "галлюцинаций" искусственного интеллекта. Профессор юридического факультета Майами Кристина Фрохок отметила: "Я, честно говоря, не знаю, как объяснить предысторию. Я чувствую себя Алисой в Стране чудес".

 

Ссылка на первоисточник
наверх