
В обществе вызревает определенный запрос к властям - не дать предателям родины, уехавшим отсидеться за рубеж, зарабатывать на нашей стране. В опросе, проведенном спикером Госдымы вячеславовм Володиным, подавляющее большинство респондентов выступили как раз за то, чтобы отрезать от доходов оскорбляющих Россию.
В России пока нет законодательных запретов для тех, кто покинул страну и из-за рубежа оскорбительно отзывается о ней. При этом некоторые из тех, кто решился отсидеться "за бугром" продолжают зарабатывать в России, получая отчисления от рекламы, авторских прав и иных источников дохода.
В обществе зреет закономерный запрос на справедливость - почему беглецы, которые хаят нашу Родину, по-прежнему кормятся отсюда? О том, что проблема действительно волнует людей показал и опрос, проведенные спикером Госдумы Вячелавом Володиным. Порядка 95 процентов респондентов выступили против того, чтобы негодяи, поливающие грязью нашу страну, получали деньги здесь.
Политтехнолог Алена Август в беседе Царьграда объяснила эту тенденцию. Она указала, что в обществе уже зреет мысль, что пора в этом вопросе расставить точки над i.
"У нас исторически существует такое понятие "разделить судьбу". Долгий брак - это про разделить судьбу. Жить со своей страной — это разделить судьбу", - объяснила она.
Речь идет, в том числе, о финансовой стороне вопроса - о налогах, которе граждане платят в общий бюджет страны.
"Наш бюджет — это наши деньги, не кто-то нам их подарил, это мы их заработали вместе. Я, ты, вы, все. Поэтому тратить их нужно вдумчиво.
И сейчас такой период, когда нужно принять сторону чётко, объяснить это самому себе и объяснить окружающим, почему ты занял ту или иную позицию. Если люди не с нами, ок, они приняли это решение, значит, соответствующие действия с нашей стороны будут оправданы. Поэтому я не удивляюсь таким результатам опроса. Во-вторых, думаю, скорее всего, подобное решение зреет и возможно, скоро. Потому что слишком много претензий возникает, в том числе в отношении того, кто финансировался из государственных денег, из наших с вами", - заметила политтехнолог.Люди искусства за государственный счет могли выдавать зрителю откровенное фуфло, без обиняков заявила собеседница Царьграда. И последствия такой культуры оказались плачевны - "сейчас у большинства молодого поколения в голове каша из ошмётков смыслов, из чего они не могут построить странную картину мира".
"Я уверена, государству нужно брать это в свои руки, и как-то определять и контентную политику, и чтобы смыслы чётко проводились. Тогда мы можем быть уверены, что это будут и хорошие люди, и хорошие граждане. Что может быть важнее?" - заметила Август.
Свежие комментарии